1-24-870/20 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25.06.2024. Tallinnas a,

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Annely Talve Prokurör Joonatan Hallik Kaitsja

Aivar Ennok Tõlk Natalja Smirnova

Süüdistatav

E.T, isikukood 39308090263 Kehtivaid kriminaalkaristused puuduvad Asukoht viibib vahistatuna

: XXX elukoht enne vahistamist xxx

:

Süüdistus KarS § järgi

200 lg 2 p 4, 7

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 23231550827

RESOLUTSIOON Süüdi mõista E.T 4, 7 KarS § 200 lg 2 p järgi ja karistada vangistusega 3 aastat ja 6 kuud.

KarS § 7 kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele

3 lg 1, 2, 3 alusel

4 kuud vangistust.

Ülejäänud vangistuse osa, s.o aastat ja 2 kuud vangistust jätta täitmisele pööramata, kui E.T ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 15.11.2022 kuni 16.11.2022 (2 päeva) ja 01.09.2023 (1 päev). Seega kuulub koheselt kandmisele 3 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja alguseks Saksamaal kinnipidamise aeg, so 27.04.2024.

Tõkend

– jätta Tõkend tühistada

- vahistamine

E.T suhtes muutmata.

kohtuotsuse jõustumisel või kui kohtuotsus ei ole koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse Kriminaalasi nr. 1-24-870

ärakandmise ajaks jõustunud, siis koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista E.T-lt riigi tuludesse: 1)

2 alusel sundraha 2050.00 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p – 2) -ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulu 798.00 eurot KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel DNA st (

14 objekti, s.o. 14x57 , ekspertiisi käigus uuriti ) proportsionaalselt kolmelt süüdistatavalt ühelt süüdistatavalt (Viktor Podkolodnõilt ja Artjom Tšistjakovilt on kummaltki 266

266.00 eurot; eurot välja mõistetud Harju Maakohtu 20.02.2024.a otsusega).

kohtueelses menetluses kaitsjatasu 259.20 eurot 3) KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud ning kohtumenetluses 790.56 eurot, so kokku 1049.76 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.T-l menetluskulude kogusummas

3365.76 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank

EE522200221013264447 või EE957700771001523585 LHV Pank. Makse tegemisel märkida viitenumber 99924700018353

, ja selgitus „E.T kriminaalasi 1-24-870, menetluskulud . “ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik.

Harju Maakohtu 20.02.2024.a otsusega kriminaalasjas nr 1-23- - 7039 jäeti riigi kanda DNA ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust 1482 eurot ja DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0674 maksumus 570 eurot.

Tsiviilhagi Välja mõista VÕS § 1043, § 1045 p 5, § KrMS § 310, TsMS § 440 lg 1 alusel

137 lg 1, E.T-lt solidaarselt Harju Maakohtu 20.02.2024 otsusega nr 1-23-7039 süüdi mõistetud Viktor Podkolodnõi ja Artjom Tšistjakoviga kannatanu Xi kasuks varaline kahju 1383,60 ja mittevaralise kahju 1500,00 eurot, so kokku 2883,60 eurot. Kuivõrd Viktor Podkolodnõile kuuluv sularaha kan Xi pangakontole kahju osaliseks takse kohtuotsuse jõustumisel hüvitamiseks, siis kuulub solidaarselt väljamõistmisele hagi summas 2793.60 eurot. Nimetatud summa tuleb kanda Xi pangakontole Swedbank pangas XXXXXXXXXXXXXX.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud objektid

- Digitaalsed andmekandjad (CD ja DVD plaadid) -

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde; - nutitelefoni Samsung Galaxy Note 10+(SM-N975F (vaatlusprotokoll vaatluse käigus 11.09.2023) loodud andmefailid, mis on PPA Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel kustutada peale kohtuotsuse jõustumist; - nutitelefoni Apple iPhone Xs vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 27.09.2023) loodud andmefailid, mis asuvad PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada ; peale kohtuotsuse jõustumist - nutitelefoni Ulefone Armor 9 vaatlusprotokoll 17.06.2022) loodud vaatluse käigus ( andmefailid, mis on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidla - s KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kustutada ; peale kohtuotsuse jõustumist - nutitelefonide Apple iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy A13 SM-A135F, Realme C11 vaatluse käigus (vaatlusprotokoll 18.11.2022) loodud andmefailid, mis on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidla - kustutada ; s KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist

- PPA PP asitõendite hoidlasse akti 23ATH26340 alusel hoiule antud balloon (Xile kuuluv gaasipihusti), Xile kuuluvad vigastatud prillid, X - ile kuuluv mobiiltelefoni ümbris KrMS §

126 lg 3 p 4

alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist.

- PPA PP asitõendite hoidlasse akti 22ATH21376 alusel hoiule antud 10 DNA-proovi ja Ylt võetud võrd kuuluvad hävitamisele lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p lusproov 4.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

Süüdistus E.T süüdista paiku ründas üheskoos takse selles, et tema 19.05.2022 kella 22.34 M. M.ga Tallinnas Punane 31 maja läheduses t. Nõudes lt raha üleandmist, lõi E.T Y Y

korduvalt käte ja jalgadega kannatanut keha ja pea piirkonda, samal ajal suunas M. M. kannatanule püst litaolise eseme. Kui kannatanu üritas põgeneda, haarasid E.T o ja

M. M. temast kinni, paiskasid ta maha ja üheskoos jätkasid kannatanu peksmist jalgadega, tekitades Yle füüsilist valu ja marrastusi nina piirkonda ja vasakule põlvele. Peksmise käigus kukkus kannatanul peast nokamüts US Polo maksumusega 20 eurot ning taskust mobiiltelefon Ulefone Armor 9 maksumusega 400 eurot, milles oli sim-kaart, millised asjad võttis E.T sündmuskohalt lahkudes omastamise eesmärgil kaasa.

Samuti tema, uuesti 30.04.2023 ajavahemikul kell 04.47 kuni 04.57 Maardu linnas Karjääri tänaval Maardu Põhikooli vastas ründas koos Artjom Tšistjakovi ja Viktor Podkolodnõiga neile varem tundmatut Xi ajendatuna sellest, et sama seltskonna tegevust, s.o võõra sõiduki kahjustamist pealt näinud helistas häirekeskusele ja esitas teate süüteo kohta. Artjom X Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T üheskoos peksid käte ja jalgadega Xi pea ja keha piirkonda. Kui X üritas enesekaitseks pihustada ründajate suunas pipragaasi, võttis Artjom Tšistjakov tema käest piprageelibalooni ära ja kogu selle sisu pihustas ile näkku. Kui X peksmise tagajärjel kukkus kannatanu maha, jätkasid Artjom Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T maas lamava Xi peksmist rusikate ja jalgadega, kuni sekkus nende tegevusest häiritud kõrvaline isik Tema karjumise ja vahelesegamise tõttu lõpetasid Artjom

V. G. Tšistjakov, Viktor Podkolodnõi ja E.T kannatanu peksmise ja lahkusid sündmuskohalt, võttes kaasa piprageelibalooni Sabre Red MK-3 Gel maksumusega 29 eurot, mille A.Tsistjakov viskas lahkudes Maardu põhikooli territooriumile. Samuti võtsid süüdistatavad kannatanult peksmise käigus jope taskust ära mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 9 Pro 228,96 euro väärtuses, millelt eemaldasid ümbrise ja viskasid sündmuskohale maha. Peksmisega põhjustati ile tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustusi – X tugevat kipitust silmades, pindmisi hulgivigastusi, marrastusi, turset ja hematoome näo, pea, säärte piirkonnas, sealhulgas marrastusi kaelal ja sõrmedel, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, prillhematoome, rindkerekontusiooni ning trummikile traumaruptuuri (rebendi). Lisaks said peksmise käigus kahjustatud kannatanu nägemisprillid ja rebestatud seljas olev jope. Oma tahtliku tegevusega pani E.T toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivallaga isikute grupi poolt varem röövimise toime

ja pannud isikuna

, s.o KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Nikia E.T suhtes kokku lepitud järgmiselt KarS § 200 lg 2 p

7 järgi on : 4, E.T karistuseks vangistus

3 aastat ja 6 kuud. kohaselt KarS § 73 lg 1, 2, 3 kuulub koheselt ärakandmisele 4 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat ja 2 kuud vangistust jäetakse tingimisi kohaldamata, kui E.T ei pane 4 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses, sh väljaandmisvahistuses viibitud aeg, so 15.11.2022 koheselt

– 16.11.2022 (2 päeva), 01.09.2023 (1 päev). Seega ärakantava karistuse on 3 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loetakse pikkus 27.04.2024, mil E.T oli Saksamaal kinni peetud Tsiviilhagid: Kriminaalasjas on esitanud tsiviilhagi kannatanu X varalise kahju hüvitamiseks summas 1383,60 ja mittevaralise kahju hüvitamiseks kohtu õiglase äranägemise järgi määratud ulatuses. Kokkuleppe kohaselt hüvitatakse kannatanule varaline kahju summas 1383,60 eurot kui ka mittevaraline kahju summas

1500,00 eurot. Seega hüvitatakse kannatanule kokku 2883,60 eurot. Tsiviilhagi on esitatud Artjom Tšistjakovi, Viktor Podkolodnõi ja E.T vastu. Harju maakohtu otsusega nr 1-23- Xi kasuks solidaarselt ja Artjom 7039 mõisteti Viktor Podkolodnõilt Tšistjakovilt varaline kahju 1383,60 eurot ja mittevaralise kahju 1500 eurot, so kokku 2883,60 eurot. Kuivõrd Viktor Podkolodnõile kuuluv sularaha kantakse kohtuotsuse jõustumisel Xi pangakontole kahju osaliseks hüvitamiseks, siis kuulub solidaarselt Viktor Podkolodnõilt ja Artjom Tšistjakovilt väljamõistmisele hagi summas 2793.60 eurot. Kuna tsiviilhagi oli esitatud ka E.T vastu, siis mõistetakse E.T-lt kannatanu kasuks 2793,60 eurot solidaarselt ga ga ehk Viktor Podkolodnõi ja Artjom Tšistjakovi solidaarselt 20.02.2024 Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-7039.

Kriminaalmenetluse kuluks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2 2050 eurot. kuupalga alammäära, s.o KrMS § 175 lg 1 p s 3 ettenähtud ekspertiisikulud - : -ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust (798 DNA eurot)

266 eurot ( mõista välja kolme teo toimepanijaga proportsionaalselt ekspertiisi käigus uuriti 14 objekti kohtueelses 14x57). Samuti KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale menetluses määratud tasu (259,20 eurot), millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tuleb hüvitada 1 , et

2 kuu jooksul ositi.

Harju Maakohtu 20.02.2024 otsusest nr 1-23- enetluskuludest riigi kanda 7039 lähtuvalt jäeti m DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0607 kulust summa 1482,00 ja DNA-ekspertiisi nr 23E-GE0674 kulu summas 570,00 eurot.

Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud objektid Kokkuleppe osaks on ka järgnev asitõenditega seonduv

: - helisalvestis

-plaatidel, kannatanust X tehtud fotod CD-plaadil ed Häirekeskusesse CD jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1; - äratundmise protokolli lisa DVD plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt - KrMS § 126 lg 3 p 1; - n -N975F) vaatlusprotokoll utitelefoni vaatluse käigus (Samsung Galaxy Note 10+(SM 11.09.2023 kriminaalasjas nr 23231550827) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; - sündmuskoha vaatlusprotokolli lisa – plaadil jätta kriminaaltoimiku videosalvestised 4 tk CD- materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1; - Haigla 7, Maardu turvakaamerate videosalvestised - CD plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1;

- Noorte 8, Maardu ja Noorte 10, Maardu turvakaamerate videosalvestised CD - plaatidel jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1; - Nutitelefoni vaatluse käigus (Apple iPhone Xs vaatlusprotokoll 27.09.2023 kriminaalasjas nr 23231550827) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada ; - Haigla 7, Maardu turvakaamerate videosalvestised DVD - plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1; - PPA PP asitõendite hoidlasse on akti 23ATH26340 alusel antud hoiule balloon (Xile kuuluv gaasipihusti), Xile kuuluvad vigastatud prillid, X kuuluvad ile kuuluv mobiiltelefoni ümbris hävitamisele lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 4; - Punane 31 29a turvakaamerate videosalvestised DVD

– – plaatidel (3 tk) jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt KrMS § 126 lg 3 p 1; - nutitelefoni vaatluse käigus (Ulefone Armor 9 vaatlusprotokoll 17.06.2022 kriminaalasjas nr 22231501640) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; - helisalvestis Häirekeskusesse CD – plaadil jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde lähtuvalt

KrMS § 126 lg 3 p 1; - n -A135F, Realme utitelefoni vaatluse käigus (Apple iPhone 12 Pro, Samsung Galaxy A13 SM C11 vaatlusprotokoll 18.11.2022 kriminaalasjas nr 22231501640) loodud andmefailid on PPA keskkriminaalpolitsei andmehoidlas ja tuleb lahendi tegemisel kustutada; - PPA PP

asitõendite hoidlasse on akti 22ATH21376 alusel antud hoiule 10 vaatluse käigus võetud DNA lt võetud võrdusproov kuuluvad hävitamisele lähtuvalt KrMS § 126 -proovi ja Y

lg 3 p 1

Kohus juhindub 5. KrMS § 248 lg 1 p

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik