3-24-1205/5 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1205 Haldusasi X kaebus prokuröri tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta kaebaja menetlusabi taotlus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X esitas 22. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuröri tegevusega tekitatud kahju 100 000 eurot hüvitamiseks. 2. Kohus jättis kaebuse 16. mai 2024. a määrusega käiguta ja palus kaebajal kaebust täpsustada, kuna sellest ei selgunud piisavalt teavet, et oleks võimalik otsustada menetlusabi andmise ega kaebuse menetlusse võtmise üle. 3. Kaebaja esitas 27. mail 2024 avalduse, millest aga jätkuvalt ei selgu käiguta jätmise määruses esile toodud olulised asjaolud. Kaebaja kirjeldas küll prokuröri tegevuse väidetavaid tagajärgi, kuid pole endiselt täpsustanud, milline prokurör millise tegevusega kaebajale tema hinnangul kahju põhjustas. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 38 lg 1 p-d 6 ja 7 nõuavad kaebuses mh vaidlusaluse toimingu sisu, nimetuse, kuupäeva ja selle teinud haldusorgani ning kaebuse faktilise põhjenduse esitamist. Kohus selgitas 16. mai 2024. a
Legislator headnote
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Maarja Oras Määruse tegemise aeg ja koht 21. juunil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-1205 Haldusasi X kaebus prokuröri tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised Kaebaja X Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus. 2. Jätta kaebaja menetlusabi taotlus läbi vaatamata. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. X esitas 22. aprillil 2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse prokuröri tegevusega tekitatud kahju 100 000 eurot hüvitamiseks. 2. Kohus jättis kaebuse 16. mai 2024. a määrusega käiguta ja palus kaebajal kaebust täpsustada, kuna sellest ei selgunud piisavalt teavet, et oleks võimalik otsustada menetlusabi andmise ega kaebuse menetlusse võtmise üle. 3. Kaebaja esitas 27. mail 2024 avalduse, millest aga jätkuvalt ei selgu käiguta jätmise määruses esile toodud olulised asjaolud. Kaebaja kirjeldas küll prokuröri tegevuse väidetavaid tagajärgi, kuid pole endiselt täpsustanud, milline prokurör millise tegevusega kaebajale tema hinnangul kahju põhjustas. 4. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 38 lg 1 p-d 6 ja 7 nõuavad kaebuses mh vaidlusaluse toimingu sisu, nimetuse, kuupäeva ja selle teinud haldusorgani ning kaebuse faktilise põhjenduse esitamist. Kohus selgitas 16. mai 2024. a
määruses, milliseid andmeid on kaebajal vaja täiendavalt esitada, kuid kaebaja ei järginud kohtu suuniseid. Kuna selle info puudumine takistab asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse. 5. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2). 6. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebaja riigilõivust vabastamiseks. Kuna kohus tagastab kaebuse, jääb see taotlus läbi vaatamata. Maarja Oras /allkirjastatud digitaalselt/ 2(2)