4-11-2537/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

11. juulil 2011 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kaebaja: SN kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisi Närep osavõtuta arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas SN kaebust Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr. 2316, 11, 006851 tema suhtes mõistetud rahatrahvi tühistamiseks

t u v a s t a s :

Kaebuses kaebaja kirjeldab, et tema suhtes mõistetud rahatrahv vajalik tühistada, kuna tema organismis leitud ravimid kirjutas talle välja psühhiaater. Kohtuvälise menetleja esindaja kirjalikus taotluses palub menetluse lõpetada VtMS § 29 lg. 1 p. 1 alusel, sest Niinemets tarvitas narkootilisi aineid psühhiaatri ettekirjutusel ravi eesmärgil. Kohus leiab, et otsus väärteoasjas kuulub lõpetamisele, sest SN tarvitas narkootilisi aineid arsti ettekirjutusel ja tema tegevuses puudub väärteokoosseis. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 132 p. 3; § 29 lg. 1 p. 1 kohus

o t s u s t a s :

SN poolt esitatud kaebus kuulub rahuldamisele. Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna otsusega väärteoasjas nr. 2316, 11, 006851 SN karistamise kohta NPALS § 15 – 1 rahatrahviga 7 trahviühikut s.o. 28 eurot tühistada ja menetlus lõpetada väärteo tunnuse puudumise tõttu. Kohtukulud ekspertiisi maksumus summas 59 eurot jätta kandmiseks riigieelarvest. Kohtumenetluse pool on kohustatud kirjalikult teatama 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest oma soovist kasutada kassatsioonkaebuse esitamise õigust. Kohtuotsusele on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 11 - 2537