2-23-137277/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2024, Tartu

Tsiviilasja number

2-23-137277

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi A. U. vastu võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

22 896,11 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Bigbank AS, registrikood 10183757;

lepinguline esindaja Ivar Tammemäe;

Kostja A. U. , isikukood xxxxxxxxx, elukoht

teadmata.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Bigbank AS hagi A. U. vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja A. U. Bigbank AS kasuks poolte 25.06.2021 sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr CL-EEC-21007967 alusel põhivõlg 6570,69 eurot,

intress 297,48 eurot, haldustasu 4,5 eurot, seisuga 04.12.2023 sissenõutavaks

muutunud viivis 229,76 eurot, sissenõudmiskulud 10 eurot ning viivis

kokkulepitud määras 13,9% aastas tasumata põhivõla jäägilt alates 05.12.2023

kuni põhivõla tasumiseni.

3. Mõista välja A. U. Bigbank AS kasuks poolte 08.07.2019 sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr SLR19-01-1609924 alusel põhivõlg 11 829,67 eurot,

intress 669,50 eurot, haldustasu 6 eurot, seisuga 04.12.2023 sissenõutavaks

muutunud viivis 479,26 eurot, sissenõudmiskulud 5 eurot ning viivis

kokkulepitud määras 15,9% aastas tasumata põhivõla jäägilt alates 05.12.2023

kuni põhivõla tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 1360

eurot.

4.3. Välja mõista A. U. Bigbank AS kasuks menetluskulude katteks 1360 eurot.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu 19.05.2024. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse

esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse

peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud

mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht J. Liivi 4, 50409 Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee).

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid. Kaja ja

menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid

mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Veski 32, 50409 Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 1260 eurot riigilõivu eest ja õigusabikulu 100

eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist täies ulatuses

põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, samuti et kohus lahendab asja kirjalikus

eelmenetluses kohtuistungit pidamata, on hageja õigusabikulu vajalik ja põhjendatud.

Seega on hageja vajalikud ja põhjendatud menetluskulud kokku 1360 eurot (1260 + 100),

mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik