3-24-1330/3 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

3-24-1330

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1330

Määruse kuupäev ja koht

21.06.2024, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

X-i (X) taotlus rahatrahvi määramiseks

Resolutsioon

1. Jätta taotlus rahatrahvi määramiseks läbi

vaatamata.

2. Asendada avaldatavas kohtumääruses taotleja nimi

tähemärgiga.

Edasikaebamise kord ja muud

selgitused

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse

kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. X-i (X) esitas 3.05.2024 Tartu Halduskohtule taotluse Riigikohtu Halduskolleegiumile

kuuluvatele kohtunikele rahatrahvi määramiseks summas 32000 eurot halduskohtumenetluse

seadustiku (HKMS) § 248 alusel kohtuotsuse täitmata jätmise eest asjas nr 3-20-1629.

Taotleja viitab samuti kohtulahendile asjas nr 3-12-2452.

2. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 248 lg-le 1 määrab kohus kohtulahendi või kohtu

kinnitatud kompromissi täitmata jätmise eest süüdiolevale menetlusosalisele rahatrahvi kuni

32 000 eurot. Rahatrahvi määramine ei vabasta kohtuotsuse ettekirjutuse või kohtu kinnitatud

kompromissi täitmata jätnud menetlusosalist kohustusest ettekirjutust või kompromissi

mõistliku tähtaja jooksul täita ega võta menetlusosaliselt, kelle huvides ettekirjutus on tehtud

või kompromiss kinnitatud, õigust taotleda kohtult kohtuotsuse ettekirjutuse või kompromissi

täitmata jätmise eest uue rahatrahvi määramist. HKMS § 248 lg 1 loogika on selline, et trahvi

määramist kohtuotsuse täitmata jätmise eest saab nõuda vaid menetlusosaline teise

menetlusosalise suhtes, keda täitmata jäetud kohtulahend puudutab, kuid mitte suvaline

kolmas isik.

3. Riigikohtu Halduskolleegiumi 30.06.2023 kohtuotsusest asjas 3-20-1629 tulenevalt on

haldusasja menetlusosalisteks Aleksei Nikiforov ja Viru Vangla.

X ei ole nimetatud haldusasjas menetlusosaline. Riigikohus ei ole selles asjas

menetlusosaline ka. Järelikult puudub taotlejal HKMS § 248 lg-st 1 tulenevalt õigus nõuda

Riigikohtule rahatrahvi määramist.

3-24-1330

4. Taotleja poolt viidatud Riigikohtu Halduskolleegiumi 3.10.2024 kohtumäärus asjas nr 3-

12-2452 puudutab küll taotlejat, kuid tegemist on määrusega, millega Riigikohus tagastas

taotleja teistmisavalduse. Seega ei kuulu 3.10.2023 Riigikohtu määrus mingil viisil täitmisele

ja pole võimalik nõuda Riigikohtule 3.10.2023 määruse täitmata jätmise eest rahatrahvi

määramist. Selles asjas ei ole Riigikohus menetlusosaline ka.

5. Eelnevat arvestades jätab kohus X-i taotluse Riigikohtu Halduskolleegiumile kuuluvatele

kohtunikele rahatrahvi määramiseks summas 32000 eurot läbi vaatamata.

(allkirjastatud digitaalselt)