2-24-116161/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

2.2 Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.3 Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1. kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marget Henriksen Kohtujurist Helen Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-116161 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital maksekäsu kiirmenetluse avaldus L. V. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS PlusPlus Capital (registrikood: 11919806) Avaldaja lepinguline esindaja: Marjana Šestel (e-post: mariana.sestel@plusplus.ee) Võlgnik: L. V. (isikukood: xxxx, e-post: xxxx) Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluses esitatud kompromissi kinnitamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-116161 menetlus kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja L. V. vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel:

2.1 Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxxx (Xxxx) viitenumbriga 25305324 põhivõlgnevuse 57,53 €, viivised kokku 9,12 €, sissenõudekulu 30 €, riigilõiv 65 € ja maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 181,65 € järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 10.06.2024 181,65

60,00

121,65 10.07.2024 121,65

60,00

61,65 10.08.2024 61,65

61,65

tasuma viivist 0,5 % päevas kui põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1. kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 57, 57,53 € ulatuseni. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. AS PlusPlus Capital esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. V. vastu võla nõudes. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid 27.05 2024 kompromisslepingu ja palusid selle kinnitada.

2. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommete või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

3. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada.

4. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

5. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud määrusekaebuse esitamise õiguse loobumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik