3-24-1837/6 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-24-1837

Määruse kuupäev

20. juuni 2024

Kohtunik

Kadri Palm

Kohtuasi

X kaebus Põhja-Sakala valla tegevuse peale

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu kaebusest loobumine ning lõpetada

menetlus haldusasjas nr 3-24-1837.

2. Jätta võimalikud menetluskulud menetlusosaliste

endi kanda.

3. Jätta kaebaja esialgse õiguskaitse taotlus läbi

vaatamata.

4. Jätta kaebaja menetlusabi taotlus riigilõivu

tasumisest vabastamiseks läbi vaatamata.

5. Asendada avaldatavas kohtulahendis kaebaja nimi

tähemärgiga.

Edasikaebamise kord

Määruse resolutsiooni p-de 1-4 peale võib esitada

määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Muud selgitused

Määrus toimetatakse kätte kaebajale.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. X esitas 19. juunil 2024 Tartu Halduskohtule kaebuse Põhja-Sakala valla tegevuse peale.

Kaebaja selgitas, et esitas 11. juunil 2024 Põhja-Sakala Vallavalitsusele taotluse

toimetulekutoetuse saamiseks. 19. juuni 2024. a seisuga pole vallavalitsus otsust koostanud.

Vallavalitsus on saatnud vaid e-kirju, mis ei ole võrdsustatavad haldusaktiga. Kaebaja palub

kohaldada esialgset õiguskaitset ning kohustada Põhja-Sakala Vallavalitsust tegema

viivitamatult toimetulekutoetuse määramise otsus. Ka esitas kaebaja menetlusabi taotluse

riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Kaebaja esitas 20. juunil 2024 kohtule taotluse, milles palus lõpetada menetlus, kuna

kaebaja leidis vallavalitsusega kompromissi. Seega võtab kaebaja avalduse tagasi.

3. Vastusena kohtunõudele teatas kaebaja 20. juunil 2024, et soovib avaldusest loobuda.

Juhul, kui vald jätab toimetulekutoetuse määramata, on kaebajal võimalik vaidlustada

haldusakti.

4. Kohus mõistab, et kaebaja on vastusena kohtunõudele kinnitanud, et soovib loobuda

esitatud kaebusest ja esialgse õiguskaitse taotlusest.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest

loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

Vastavalt HKMS § 152 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu

kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kohus võtab vastu

kaebusest loobumise ja kinnitab kompromissi määrusega, millega ta ühtlasi lõpetab asja

menetluse.

6. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu kaebusest loobumise ning lõpetab menetluse

käesolevas haldusasjas. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse

lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Olukorras, kus

kaebaja soovib vaidlustada tema taotluse osas tehtavat otsust, saab kaebaja esitada

halduskohtule uue kaebuse.

7. Kuivõrd kaebaja 20. juuni 2024. a avaldusest nähtuvalt on ära langenud ka esialgse

õiguskaitse kohaldamise vajadus, siis jätab kohus kaebaja esialgse õiguskaitse taotluse HKMS

§ 249 lg 3 alusel läbi vaatamata.

8. HKMS § 108 lg 7 ls 1 kohaselt kannab menetluskulud kaebaja, kes loobub kaebusest. Kuna

Põhja-Sakala vallale ei saa praeguse asjaga seoses olla tekkinud menetluskulusid, siis jätab

kohus menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda.

9. Et kohus lõpetab asja menetluse, siis jätab kohus kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest

vabastamiseks läbi vaatamata.

10. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3,

§ 179 lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt)

Kadri Palm

kohtunik