2-24-5574/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Ants Mailend

Kohtujurist

Gerli Spelman

Määruse tegemise aeg ja koht

20.06.2024 kell 14.00, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5574

Tsiviilasi

Bohman Lookivi OÜ avaldus We R.Signs OÜ

pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja: Bohman Lookivi OÜ (registrikood

12756814)

Võlgnik: We R.Signs OÜ (registrikood

14123574)

Ajutine pankrotihaldur: Indrek Lepsoo

(isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kuulutada välja We R.Signs OÜ pankrot.

2. Nimetada We R.Signs OÜ pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.

3. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 12.08.2024 kell

10.00. Koosolek toimub Harju Maakohtu saalis nr 4005 (Lubja 4, Tallinn).

4. Kohustada Xt (isikukood XXX) esitama hiljemalt 3 tööpäeva enne võlausaldajate

esimest üldkoosolekut pankrotihaldur Indrek Lepsoole kogu We R.Signs OÜ

raamatupidamisdokumentatsioon, sh vara ja kohustuste nimekiri.

5. Kohustada Xt (isikukood XXX) andma võlgniku vanne 12.08.2024 kell 10.00

Harju Maakohtu saalis nr 4005 (Lubja 4, Tallinn).

6. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile

kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu,

sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Tähtaegselt esitamata, kuid

tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus.

2-24-5574

7. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi

kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet

pankrotihaldurile.

8. Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes

pankrotihaldur.

9. Määrata ajutise pankrotihalduri Indrek Lepsoo tasuks 2565,05 eurot ja maksta

see summa OÜ INC Partner arvelduskontole nr XXXXXX Bohman Lookivi OÜ

poolt 15.04.2024 Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud raha arvel.

10. Määrata Bohman Lookivi OÜ menetluskulud kindlaks summas 2937,5 eurot.

11. Saata määrus Tartu Maakohtu registriosakonnale pankroti ja halduri kohta

äriregistrisse kannete tegemiseks.

12. Avaldada pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

13. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

14. Jätta läbi vaatamata Bohman Lookivi OÜ taotlus 6000 euro väljamõistmiseks Xt.

Edasikaebamise kord

Pankrotimääruse peale võib võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju

Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse

kättesaamisest.

Pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale võib esitada samas korras

määruskaebuse.

Deposiidi hüvitamise taotluse läbi vaatamata jätmisele võib avaldaja esitada samas korras

määruskaebuse.

Asjaolud ja ajutise pankrotihalduri seisukohad

1. Bohman Lookivi OÜ esitas 08.04.2024 Harju Maakohtule avalduse We R.Signs OÜ

pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning nimetas 11.04.2024

määrusega ajutise pankrotihalduri (dtl 63).

2. Ajutine pankrotihaldur esitas 06.06.2024 ajutise halduri aruande (dtl 84). Ajutine

haldur täiendas 11.06.2024 aruannet. Halduri hinnangul on We R.Signs OÜ püsivalt

maksejõuetu. Ajutise halduri esialgsel hinnangul on võlgnikul vara ligikaudu 1000 eurot

ning kohustusi on vähemalt 199 118,07 eurot (aruande p 4). Ajutise halduri hinnangul on

võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse (PankrS) § 22 lg 5

tähenduses.

Ajutine haldur palub kuulutada välja We R.Signs OÜ pankrot ning nimetada

pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.

3. Võlgnik pankrotiavaldusele ja ajutise halduri aruandele vastu ei vaielnud.

4.

11.04.2024 ja 13.06.2024 kohtumääruste alusel tasus avaldaja menetluskulude katteks

kohtu deposiiti 6000 eurot (dtl 63, 67, 107 ja 113). Avaldaja taotles selle hüvitamiseks

vastava summa väljamõistmist võlgniku juhatuse liikmelt Xlt, kes on rikkunud

pankrotiavalduse esitamise kohustust (dtl 103).

2(4)

2-24-5574

5. Kohus vaatas pankrotiavalduse läbi 13.06.2024 kohtuistungil (dtl 110). Avaldaja ei

vaielnud vastu ajutise halduri tasutaotlusele.

Kohtu põhjendused

6. Kohus loeb pankrotiavalduse ja ajutise halduri aruande alusel tõendatuks, et We

R.Signs OÜ on püsivalt maksejõuetu (PankrS § 1 lg 2 ja 3). Võlgniku maksejõuetus on

püsiva iseloomuga, sest võlgniku vara (ca 1000 euro) arvelt ei ole võimalik rahuldada

võlausaldajate nõudeid, mida on teadaolevalt vähemalt 199 118,07 eurot (dtl 90-91).

Ajutine haldur ei suutnud teha kindlaks nõuete rahuldamist võimaldava vara olemasolu.

Kohtule ei ole ka muudest andmetest teada, et võlgniku vara koosseisu kuuluksid asjad

või õigused, mille arvel saaks rahuldada võlausaldajate nõudeid.

7. Ajutise halduri aruandega on tõendatud, et võlgniku maksejõuetus oli välja kujunenud

hiljemalt 2022. aasta lõpuks (dtl 87). Nimetatud ajal oli võlgniku juhatuse liikmeks X. X

on oma kohustusi rikkudes jätnud pankrotiavalduse õigeaegselt esitamata (PankrS § 11 lg

11 ja § 30 lg 3, ÄS § 180 lg 51 teine lause). Võlgnik ja X maksejõuetuse väljakujunemise

aega ei vaidlustanud. Võlgniku juhatuse liige X sai ajutise halduri aruande kätte

11.06.2024.

8. Kohus kuulutab välja We R.Signs OÜ pankroti.

9. Kohus nimetab võlgniku pankrotihalduriks tema nõusolekul Indrek Lepsoo (dtl 93).

10. PankrS § 31 lg 6 alusel kohus määrab määruse resolutsioonis võlausaldajate esimese

üldkoosoleku aja ja koha.

Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise

alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded

rahuldatakse viimases järgus (PankrS § 153 lg 1 p 3).

11. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (PankrS § 33 lg 1).

Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates selle avalikult teatavaks tegemisest

(PankrS § 41).

12. Kohus kohustab We R.Signs OÜ juhatuse liiget kohtus vandega kinnitama, et kohtule

esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt

õiged (PankrS § 86 lg 1). Halduril tuleb eelnevalt kooskõlastada ja vormistada võlgnikuga

kirjalikult andmed, mille kohta võlgnik vande annab. Vande andmisele ilmumata jätmise

korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 3, §

90, § 19 lg 3).

13. PankrS § 19 lg 3, § 85 lg 1, § 87 lg 1 ja § 90 alusel kohus kohustab võlgniku juhatuse

liiget esitama pankrotihaldurile hiljemalt 3 tööpäeva enne võlausaldajate esimest

üldkoosolekut (koosoleku aeg on märgitud määruse resolutsioonis) kogu We R.Signs OÜ

raamatupidamisdokumentatsiooni, sh vara ja kohustuste nimekiri. Teabe andmise

kohustuse täitmata jätmise korral võib kohus trahvida või kohaldada aresti või

sundtoomist (PankrS § 89 lg 1 p 1).

14. Ajutine haldur palub määrata oma ülesannete täitmise eest tasu 14,5 tunni eest

2102,50 eurot, millele lisandub käibemaks. Haldur palub tasu kanda büroole mille kaudu

ta tegutseb.

3(4)

2-24-5574

15. Kohus leiab, et ajutise halduri tasutaotlus kuulub rahuldamisele. Ajutise halduri tasu

vastab tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile. Ajutise halduri

tunnitasu (145 eurot) ei ületa PankrS§ 23 lg 3 kohast tunnitasu ülemmäära (1/5 kuupalga

alammäärast). Ajutisele pankrothaldurile kuulub välja maksmisele tasu 14,5 tunni eest

2102,50 eurot. Kohus määrab ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise

resolutsioonis näidatud büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb (PankrS § 23 lg 6).

Kuivõrd büroo on käibemaksukohustuslane, siis lisandub halduri tasule käibemaks

(PankrS § 23 lg 3, 65 lg 11) 462,55 eurot.

16. Bohman Lookivi OÜ on ajutise halduri tasu ja kulude katteks deposiidina tasunud

3000 eurot (dtl 67). Ajutise halduri tasu 2565,05 eurot (koos käibemaksuga) makstakse

käesoleva määruse alusel välja Rahandusministeeriumi kontole deposiidina tasutud

summast.

17. Vastavalt PankrS § 150 lg-le 2 määrab kohus menetluskulud võlgniku kanda.

Tegemist on pankrotimenetluse kuluga.

18. Avaldaja palub määrata kindlaks menetluskulud. Avaldaja menetluskuludeks on

pankrotiavalduselt tasutud riigilõiv 420 eurot ja õigusabikulu 2517,5 eurot (dtl 115).

Esindaja tööde kohta on esitatud üksikasjalik aruanne. Kohtu hinnangul on kulud

põhjendatud ja vajalikud. Võlgnik ei ole avaldaja menetluskulude nimekirjale vastuväiteid

esitanud.

Avaldajale hüvitamisele kuuluvad kulud määrab kohus kindlaks kokku summas 2937,5

eurot (420 + 2517,5) ulatuses. Tegemist on pankrotimenetluse kuluga PankrS § 150 lg 1 p

1 tähenduses ja nende hüvitamine toimub PankrS § 146 ja 153 ettenähtud korras.

19. Kohus jätab Xlt hüvitise väljamõistmise taotluse (p 4 eespool) läbi vaatamata, kuna X

on pankrotis (Harju Maakohtu 22.05.2024 määrus tsiviilasjas 2-23-1245). Hüvitise

maksmise kohustuse alus – juhatuse liikme kohustuse rikkumine – on ilmnenud enne

pankroti väljakuulutamist ja seega on tegemist X pankrotimenetluses esitamisele kuuluva

nõudega, mille tunnustamine tuleb lahendada nimetatud menetluses. Pankrotis oleva isiku

vastu esitatud nõuete tunnustamisele peavad saama vastuväidete esitamise võimaluse

haldur ja kõik võlausaldajad. Taotluse läbi vaatamata jätmise alus on PankrS § 93 lg 1 ja

TsMS § 423 lg 1 p 1 ja 477 lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ants Mailend

kohtunik

4(4)