1-11-7871/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-11-7871

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.juulil 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav D.L, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet

t u v a s t a s : Süüdistus D.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 07.juulil 2011.a. kella 19.21 paiku Tartu linnas Sõbra tänava Selveri parklas mootorsõidukit BMW 525i reg nr XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani D.L toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle süüdistatakse D.L-i selles et tema isikuna, keda on 28.juuni 2011.a. Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis KarS § 424 alusel liitkaristusena 9 kuulise vangistusega, mis asendati KarS § 69 lg 1

alusel 540 tunni üldkasuliku tööga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse

äravõtmisega 1 aastaks, milline kohtuotsus oli Lõuna Regionaalse Maanteeameti poolt

06.juulil 2011.a. täitmisele pööratud, juhtis 07.juulil 2011.a. kella 19.21 paiku Tartu linnas Sõbra tänava Selveri parklas mootorsõidukit BMW 525i reg nr XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eespool nimetatud kohtuotsuse.

Sellega pani D.L toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o karistuse kandmise kõrvalehoidumise. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS §-de 424 ja 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel moodustada liitkaristus liites mõistetavale vangistusele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja poolt 28.juunil 2011.a. mõistetud vangistuse ärakandmata osa 9 kuud vangistust ning mõista D.L-ile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 (kaks) päeva (s.t. ajavahemik 07-08. juulini 2011.a.), mille vältel D.L oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena D.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 2 aastaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt

laieneb lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. D.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei oleja tsiviilhagi esitatud ei ole. D.L-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel

väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 256 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus

o t s u s t a s : Süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 D.L alusel üks (1) aasta kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 ja 76 lg 6 alusel mõista liitkaristuseks liites mõistetud D.L-ile

vangistusele Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja 28.juunil 2011.a. otsusega mõistetud vangistuse ärakandmata osa üheksa (9) kuud vangistust ning mõista lõplikuks D.L-ile

karistuseks kaks (2) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg D.L-i 07-08. juuli 2011.a., s.o kaks (2) päeva ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista üks (1) aasta üksteist (11) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse D.L-ile äravõtmine kaheks (2) aastaks, milline karistus laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. D.L-i suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kohtuotsuse täitmise tagamiseks ja talle mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda 09.juuli 2011.a.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha D.L-ilt kakssada kaheksa (208) eurot 51 senti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse (57) eurot 54 senti.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele

221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu k

ohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna

Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik