Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-114722/12 AI generated

2-24-114722/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-114722/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-24-114722/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
commuter allowance disability-related expenses enforcement costs reimbursement of transport costs removal expenses extortion of excessive official fees
AI generated
108678900
2-07-40930/9
327700013
2-22-142050/7
280170972
2-20-17528/5
350954531
2-23-122518/4
108678922
2-07-40962/9

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Helina Mark Konsultant Claudia Järve Määruse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-114722 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ avaldus X vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, e-post xxx Võlgnik X (isikukood xxxxxxxxxxx), e-post xxx

RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-114722. 2. Jätta menetluskulud võlgniku kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Toimetada määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada.

Asjaolud ja menetluse käik 1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 17.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Xlt (võlgnik) 63,07 euro saamiseks. Kohus tegi 18.04.2024 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 25.04.2024 nõudele vastuväite. 2. 03.05.2024 kohtumäärusega andis kohtunikuabi avaldaja avalduse üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 3. 14.06.2024 teatas avaldaja e-kirjaga kohtule, et võlgnik on võlgnevuse tasunud, paludes menetluse lõpetada. 4. 19.06.2024 esitas avaldaja kohtule allkirjastatud avalduse menetluse lõpetamiseks, kuna võlgnik on tasunud võlgnevuse terves ulatuses. Avaldaja märgib, et võlgnik ei ole tasunud

2

avaldajale menetluskulusid. Avaldaja on kandnud menetluskulusid riigilõivu 65 eurot ja esindustasu 20 eurot näol. Avaldaja ei nõua võlgnikult menetluskulude hüvitamist.

Kohtumääruse põhjendused 5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4881 lg 1 sätestab, et kui avaldaja kinnitab kohtule esitatud kirjalikus avalduses, et võlgnik on võla tasunud, lõpetab kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse. Avaldaja võib avalduse kohtule esitada kuni maksekäsu tegemiseni. 6. Praegusel juhul ei ole kohus maksekäsku teinud ega hagimenetlust alustanud. Avaldaja kinnitas kohtule 14.06.2024 ja 19.06.2024 esitatud avaldustes, et võlgnik on võla tasunud terves ulatuses. Eeltoodut arvestades on kohtu hinnangul täidetud TsMS § 4881 lg 1 eeldus asja lõpetamiseks võla tasumise tõttu. 7. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 9 alusel võlgniku kanda. Kuna avaldaja on kohtule kinnitanud, et võlgnik on võla tasunud terves ulatuses, jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud võlgniku kanda. Avaldaja ei taotle võlgnikult menetluskulude hüvitamist, mistõttu kohus ei määra kohus kindlaks võlgniku poolt avaldajale hüvitatavate menetluskulude suurust. 8. Tulenevalt TsMS § 4881 lg-st 11 ei saa käesoleva kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Helina Mark kohtunik