3-24-584/17 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Maret Altnurme, liikmed Villem Lapimaa ja Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-584 Haldusasi XXi kaebus Eesti Töötukassa 20.12.2023 otsuse nr TA23-0194521 ja 12.02.2024 vaideotsuse nr 17 tühistamiseks Menetlusosalised Kaebaja – XX Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 06.05.2024 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus XXi määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Keelduda XXi 03.06.2024 määruskaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 06.05.2024 määruse peale haldusasjas nr 3-24-584 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. XX esitas 28.02.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 20.12.2023 otsuse nr TA23-0194521 ja 12.02.2024 vaideotsuse nr 17 tühistamiseks. 2. Tallinna Halduskohus jättis 06.03.2023 määrusega kaebuse käiguta ning kohustas kaebajat 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates esitama kaebuse eestikeelne tõlge või teatama soovist, et kohus korraldaks tõlkimise kaebaja kulul. Samuti pidi kaebaja tasuma kaebuselt riigilõivu 20 eurot või esitama kohtule menetlusabi taotluse. 3. XX esitas 15.03.2024 Tallinna Halduskohtule menetlusabi taotluse, milles palus vabastada end tõlkekuludest ja riigilõivu tasumise kohustusest rahaliste vahendite puudumise tõttu. 4. Tallinna Halduskohus rahuldas 06.05.2024 määrusega menetlusabi taotluse osaliselt (p 1) ning andis menetlusabi kaebuse ja menetlusabi taotluse tõlkimiseks (p 1.1), jättis rahuldamata menetlusabi taotluse kohtulahendite tõlkimiseks (p 1.2) ja riigilõivu tasumisest vabastamiseks

3-24-584 2(2) (p 1.3), jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale riigilõivu 1050 eurot tasumiseks aega 10 päeva määruse p 1.3 jõustumisest arvates (p 2). 5. XX esitas 03.06.2024 Tallinna Ringkonnakohtule venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 06.05.2024 määruse peale. 6. Tallinna Ringkonnakohus jättis 03.06.2024 määrusega määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse puuduste kõrvaldamiseks (s.o eestikeelse määruskaebuse esitamiseks) aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. 7. XX sai Tallinna Ringkonnakohtu 03.06.2024 määruse kätte 06.06.2024.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 8. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 teise lause kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt ja tähtajast kinni pidades. 9. Ringkonnakohus jättis 03.06.2024 määrusega XXi määruskaebuse käiguta ning andis määruskaebuse tõlke esitamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 81 lg 4, § 187 lg 4). XX sai ringkonnakohtu 03.06.2024 määruse kätte 06.06.2024. Seega tuli määruskaebuse puudus kõrvaldada hiljemalt 17.06.2024. XX ei ole ringkonnakohtu 03.06.2024 määrusele vastanud ega määruskaebuse eestikeelset tõlget esitanud. Kuna XX ei ole taotlenud määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse läbivaatamatult HKMS § 203 lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)