1-24-3384/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-24-3384

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

20. juunil 2024, Tallinnas

Kriminaalasja number

1-24-3384 (24231750936)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Mia Valge

Tõlk

Zemfira Lampmann

Abiprokurör

Kaspar Urmas Oja

Kriminaalasi

Dmytro Makohon süüdistuses KarS § 121 lg 2 p.p 2,

3 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Dmytro Makohon, isikukood: 50503180097, Ukraina

Vabariigi kodanik, emakeel ukraina keel, valdab vene

keelt, xxxharidusega, xxx, elukoht: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud

25.03.2024 kell 21.40 kuni 27.03.2024 kell 21.15,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4

ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249;

§ 311; § 313; KarS §-dest § 68 lg 1 § 74 lg 1, 3; § 75 lg

1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 8; § 78 p 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Dmytro Makohon KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda

vangistusega 1 (üks) aasta.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Dmytro Makohon eelvangistuses

viibitud aeg 25.03.2024 kuni 27.03.2024 s.o 3 (kolm) päeva vangistust

tema karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Dmytro

Makohonile mõista 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva

vangistust.

3. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et Dmytro Makohonile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse)

päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata täitmisele tingimusel, et Dmytro Makohon ei pane 1 (ühe) aasta

ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

talle KarS § -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 8 sätestatud

käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust.

4. Kohustada Dmytro Makohoni käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg

1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elu-,

töö-

või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Dmytro Makohoni temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

6. Määrata

Dmitri

Makohon

katseajaks

Tallinna

vangla

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja

järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Dmytro Makohoni katseaja kulgemist

kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20. juunist 2024 KarS §-s 75

sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Dmytro Makohon suhtes alates

kohtuotsuse jõustumisest.

8. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Dmytro

Makohonilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks

tuhat kakssada kolmkümmend) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest

summas 340,38.- (kolmsada nelikümmend eurot ja kolmkümmend

kaheksa senti) eurot;

9. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha,

kaitsjatasu)

tuleb

Dmytro

Makohonil

kohtuotsuse

jõustumisel tasuda ositi igakuiste võrdsete maksetena 12 kuu jooksul

kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse

täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Dmytro

Makohonile üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse

kohtuotsuse jõustumisel tema elukoha aadressile: xxx, Harjumaa. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS

§ 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Dmytro Makohon on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

tema on korduvalt tunginud aadressil xxx kallale oma elukaaslasele Xle, tekitades temale valu

ja tervisekahjustusi, nimelt;

01.01.2024.a. kl 02:00 ajal lõi lahtise käega vastu kannatanu paremat põske, tekitades

kannatanule selliselt valu ja tervisekahjustusena punetuse põsele

13.-14.01.2024 täpsemalt tuvastamata ajal lõi lahtise käega vastu kannatanu huult, tekitades

kannatanule selliselt valu ja tervisekahjustusena haava kannatanu huulele

25.03.2024 kl 20:30 ajal tõukas kannatanu endast eemale vastu ust, tekitades kannatanule

selliselt valu ja tervisekahjustusena marrastuse seljale vasakule poole.

Sel moel pani Dmytro Makohon oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise,

samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe:

07. juunil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja,

süüdistatav Dmytro Makohon ja tema kaitsja vandeadvokaat Deniss Matvejev käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Kaspar Urmas Oja nõuab

kohtus Dmytro Makohon süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud

kuritegude toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega, millisest KarS

§ 68 lg 1 tulenevalt arvata maha Dmytro Makohon poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

25.03.2024 – 27.03.2024 s.o 3 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks

karistuseks taotletakse süüdistatavale 11 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist.

Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi

kohaldamata jätmist ja seda vastavalt KarS § 74 lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada

Dmytro Makohon suhtes 1 aasta ja 6 kuu pikkust katseaega vastavalt KarS § 74 lõikele 3. Kokku

on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi KarS § 75 lg 1 punktides 1-6

ning KarS § 75 lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises

elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel on Dmytro Makohon kohustatud temale

määratud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot

ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 340,38.- eurot,

märgitud menetluskulud kuuluvad Dmytro Makohonilt välja mõistmisele riigi tuludesse. KrMS

§ 180 lg 3 tulenevalt on Dmytro Makohonil kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud

tasuda ositi igakuiste võrdsete osamaksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus

prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud

tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtus 20. juunil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Dmytro Makohon

kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud

kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti

süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse,

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Kaspar Urmas Oja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde

ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel.

Kohtu seisukoht:

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Dmytro Makohon tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p.p 2, 3 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg

2 p 8 sätestatut.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest

1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud

kaitsjakulud summas 340,38.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Dmytro

Makohonil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste võrdsete

osamaksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse

jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja

kohtuotsuse makseinfos.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/