2-23-151624/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Kohtujurist Getlin Elmik Määruse tegemise aeg ja koht 20.06.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-151624 Tsiviilasi

K-Projekt Aktsiaselts hagi Eurometrus Osaühing vastu 1053 EUR nõudes Tsiviilasja hind 1053 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K-Projekt Aktsiaselts (registrikood 12203754), seaduslik esindaja X Kostja Eurometrus Osaühing (registrikood 12957051), lepinguline esindaja Aleksei Smelov Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Kinnitada K-Projekt Aktsiaselts ja Eurometrus Osaühing vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1 Kostja Eurometrus Osaühing tasub 156 eurot hageja K-Projekt Aktsiaselts pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest.

1.2 Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromisslepingu täitmist ei ole nendel teineteise vastu mis tahes nõudeid, mis on või oleks seotud poolte vahel 10.01.2023 vormistatud projekti tellimiskirjaga nr 23-002.

1.3 Käesolevas menetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.4 Lõpetada tsiviilasja 2-23-151624 menetlus.

1.5 Menetlusosalised lühendavad kohtumääruse vaidlustamise tähtaega 5 päevani vastavat TsMS § 661 lg 4 alusel.

2. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot (280 eurot : 2) K-Projekt Aktsiaselts arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX.

2

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu viie (5) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. 24.01.2024 esitas Harju Maakohtule K-Projekt Aktsiaselts hagi Eurometrus Osaühing vastu 1053 EUR nõudes.

2. 14.05.2024 esitas kostja hagiavaldusele vastuse, milles tegi kostja kompromissettepaneku, nimelt kostja tasub hagejale kokku 156 eurot (2h x 65 + KM) ja kõik käesolevas menetluses kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. 14.06.2024 edastas hageja vastuse kohtunõudele. Vastuse kohaselt hageja võtab kostja kompromissettepaneku vastu ehk kostja tasub hagejale 156 eurot (2h x 65€/h +km) ja kõik käesolevas menetluses kantud menetlusja muud menetlusega kaasnevad kulud jäävad poolte endi kanda.

4. 19.06.2024 edastas kostja kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuasja kompromissi kinnitamise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

5. Kompromisslepingu kohaselt kostja Eurometrus Osaühing tasub 156 eurot hageja K-Projekt Aktsiaselts pangakontole nr XXXXXXXXXXXXX 10 päeva jooksul arvates käesoleva kompromisslepingu kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning määruskaebuse esitamise tähtaega lühendati 5-le päevale.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagikohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 340 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

7. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

8. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed.

9. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse.

10. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on kompromissis leppinud kokku, et pooled kannavad oma menetluskulud ise. TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks asja menetlev kohus. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad.

11. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohtute infosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 280 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, tuleb hagejale tagastada poolt hagi

3

esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 140 eurot. Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda K-Projekt Aktsiaselts arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX. 30.04.2024 kohtumäärusega on hagejale tagastatud enamtasutud riigilõiv summas 65 eurot.

12. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega viiele (5) päevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik