2-24-4786/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2024. a, Tartu Tsiviilasja number 2-24-4786 Tsiviilasi Rxxx Rxxxxxxxxx, Rxxxx Rxxxxxxxxx ja Mxxxxx Rxxxxxxxxx hagi Mxxxxx Lxxxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja Rxxx Rxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)

• Hageja Rxxxx Rxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx)

• Hageja Mxxxxx Rxxxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)

• Hagejate seaduslik esindaja Mxxxx Rxxxxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxx9)

• Hagejate lepinguline esindaja Armand Mark

• Kostja Mxxxxx Lxxx (isikukood xxxxxxxxxxx)

• Kostja lepinguline esindaja Aleksander Sven Esse Kohtuistungi toimumise aeg 18.06.2024 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Rxxx Rxxxxxxxxx, Rxxxx Rxxxxxxxxx, Mxxxxx Rxxxxxxxxi ja Mxxxxx Lxxxx vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Mxxxxx Lxxxxtasub RxxxxRxxxxxxxxx, RxxxxxRxxxxxxxxx ja Mxxxxx Rxxxxxxxxx ülalpidamiseks elatist järgmiselt: 1.1.1 2024. aasta aprilli ja juunikuu eest kõigile lastele kokku 800 eurot; 1.1.2 2024. aasta maikuu eest kõigile lastele kokku 740 eurot; 1.1.3 2024. aasta juuli ja augustikuus on elatise summa 0 eurot; 1.1.4 alates 2024. aasta septembrist Rxxx Rxxxxxxxxxxx 250 eurot, xxxxx Rxxxxxxxxxxe 250 eurot ja Mxxxxx Rxxxxxxxxxxx 240 eurot kuus kuni laste täisealiseks saamiseni. 1.2. Punktis 1.1.1 ja 1.1.2 nimetatud kogusumma 1540 eurot tuleb tasuda hiljemalt 2026. aasta 1. juuliks. 1.3. Pooled lepivad kokku, et kuni 1. aprillini 2024 ei ole elatise maksmise kohustust tekkinud. 1.4. Punktis 1.1.4 nimetatud elatis tuleb tasuda hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäeval Mxxxx Rxxxxxxxxx arveldusarvele EE331010010604231019.

1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-4786.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

1. Tartu Maakohtus on menetluses Rxxx Rxxxxxxxxx, Rxxxx Rxxxxxxxxx ja Mxxxxx Rxxxxxxxxx hagi Mxxxxx Lxxx vastu elatise väljamõistmiseks. Hagejad soovisid elatise välja mõista seadusjärgses miinimumsummas alates 25.03.2023.

2. Pooled esitasid 18.06.2024 kohtuistungil kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Kohtumääruse põhjendused

3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromiss on laste huvidega kooskõlas ja arvestab samas ka seda aega, kui lapsed on viibinud või viibivad vanemate kokkuleppel ema juures. Kompromissi on võimalik täita.

Kohus selgitab, et kompromissi punktides 1.1.1. ja 1.1.2 nimetatud elatise nõudeõigus on solidaarne, s.t igal lapsel on õigus täitemenetluses nõuda kogu 1540 euro tasumist. Samas on MxxxxxxLxxxxx kohustus tasuda 1540 eurot ainult üks kord. Lastel tuleb elatis jagada omavahel.

4. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

5. Kohus selgitab pooltele veel kord, et eluliste asjaolude muutumisel on võimalik esitada hagiavaldus elatise suuruse muutmiseks. See tähendab, et kui lapsed on ema juures rohkem kui 7 päeva kuus, on kostjal võimalik esitada hagi elatise vähendamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik