2-23-18168/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Tanel Pürn Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 202x, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-18168 Tsiviilasi N. G. , M. G. , A. G. , K. G. , N. G. hagi S. G. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad: N. G. (isikukood xxxxxxxxxx), M. G. (isikukood xxxxxxxxxx), A. G. (isikukood xxxxxxxxxxx), K. G. (isikukood xxxxxxxxxx), N. G. (isikukood xxxxxxxxxx) kõigi hagejate reg.elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hagejate seaduslik esindaja (eestkostja) Valga vald (registrikood 77000507; e-post valga@xxxxxx, esindaja J. K. , e-post xxxxxxxxxx@xxxxxx) Kostja S. G. (isikukood x; reg.elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Mõista S. G. välja N. G. kasuks elatis 213,75 eurot perioodi 27.12.2023 kuni 31.05.202x eest ja alates 01.06.202x kuni N. G. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) igakuine elatis x,65 eurot, kandes elatise N. G. arvelduskontole EEx hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks. 3. Mõista S. G. välja M. G. kasuks elatis 213,75 eurot perioodi 27.12.2023 kuni 31.05.202x eest ja alates 01.06.202x kuni M. G. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) igakuine elatis x,65 eurot, kandes elatise M. G.

arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks. 4. Mõista S. G. välja A. G. kasuks elatis 213,75 eurot perioodi 27.12.2023 kuni 31.05.202x eest ja alates 01.06.202x kuni A. G. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx)

2(4) igakuine elatis x,65 eurot, kandes elatise A. G.

arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks. 5. Mõista S. G. välja K. G. kasuks elatis 213,75 eurot perioodi 27.12.2023 kuni 31.05.202x eest ja alates 01.06.202x kuni K. G. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) igakuine elatis x,65 eurot, kandes elatise K. G. ´i arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks. 6. Mõista S. G. välja N. G. kasuks elatis 213,75 eurot perioodi 27.12.2023 kuni 31.05.202x eest ja alates 01.06.202x kuni N. G. täisealiseks saamiseni (xxxxxxxxxx) igakuine elatis x,65 eurot, kandes elatise N. G. arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kalendrikuu 10. kuupäevaks. 7. Punktides 2-6 märgitud igakuise elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil protsendi võrra, mille võrra suureneb elatise baassumma peale indekseerimist ja brutokuupalga muutumist vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja x. 8. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 9. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 10. Toimetada kohtuotsus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

3(4)

Tagaseljaotsuse tegemise alused 1. Kostja on hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse Valga kohtumajas 2x.01.202x isiklikult vastu võtnud. 2. Kohus andis kostjale tähtaja kirjaliku hagivastuse esitamiseks 1x päeva alates hagimaterjalide kättetoimetamisest, s.o hiljemalt 07.02.202x. Kostja vastust hagile ei esitanud. 3. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus teha hagile vastamata jätmise korral tagaseljaotsus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § x lõikes 1 sätestatule. 4. TsMS § x lg 1 kohaselt võib hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

ASJAOLUD 5. Hagejate seaduslik esindaja (eestkostja) Valga Vallavalitsus esitas 27.12.2023 Tartu Maakohtule hagiavalduse S. G. vastu elatise väljamõistmiseks iga lapse kohta x eurot kuus ning määrata kohtulahendis, et elatise suurus muutub iga aasta 1. aprillil protsendi võrra, mille võrra suureneb elatise baassumma peale indekseerimist ja brutokuupalga muutumist vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja x.

KOHTU SEISUKOHT 6. Kohtu hinnangul on hagis esitatud asjaolud ning nõude õiguslik põhjendus piisavad tagaseljaotsuse tegemiseks. TsMS § x lg 3 alusel teeb kohus hagi rahuldava otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus mõistab elatise välja konkreetse summana alates hagi esitamisest kuni kohtuotsuse tegemiseni ning sealt edasi igakuiselt. 7. Elatist nõutakse x eurot kuus iga lapse kohta aja eest, mil elatise baassumma oli 2x,78 eurot ja brutopalga osa 50,55 eurot, kokku 300,33 eurot. Kuna alates 01.0x.202x on elatise baassummaks 272,76 eurot ja brutopalga osa 5x,96 eurot, kokku 327,72 eurot, mis on 9,12% suurem, siis kujuneb uueks elatise summaks x,65 eurot. Seega kujuneb kuni 202x. a maini igale lapsele väljamõistetavaks summaks 213,75 eurot järgmiselt: 1) 27.12.2023-31.12.2023: x/31x5päeva = 6,x eurot; 2) 01.01.202x-31.03.202x: x x 3kuud = 120; 3) 01.0x.-31.05.202x: x,65 eurot x 2 kuud = 87,3 eurot. Alates 01.06.202x tuleb kostjal tasuda elatist iga lapse kohta x,65 eurot kuus kuni järgmise summa muutumiseni 01.0x.2025. Menetluskulud 8. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Menetluskulud tuleb TsMS § 16x lg 1 alusel jätta poolte endi kanda. Kuna kulud jäävad poolte endi kanda, siis puudub vajadus ka menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks TsMS § 17x kohaselt.

4(4) Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tanel Pürn kohtunik