2-24-107757/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-24-107757

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Mai Grauberg Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 18.06.2024 Tallinn Tsiviilasja number 2-24-107757 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T D vastu võla, viivise, sissenõudekulude nõudes Tsiviilasja hind 82,28 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806, Tartu mnt 83, 10115, Tallinn, Harju maakond), Lepinguline esindaja C K, e-post: xxx) Kostja: T D (isikukood xxx, Tegelik aadress: xxx, faktiline asukoht xxx) Viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista T Dlt AS PlusPlus Capital kasuks xxx ja T D vahel 22.03.2023 sõlmitud xxx liitumislepingust nr. xxx tulenev võlgnevus 46,34 €, viivised 7,48 €, sissenõudekulud 20 €; hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis kuni põhinõude 46,34 € jäägi täieliku tasumiseni, lugedes viivise määraks 0,05% päevas, alates 27.04.2024. 3. Jätta poolte menetluskulud kostja kanda.

2-24-107757

4. Välja mõista T Dlt AS PlusPlus Capital kasuks välja tsiviilasja menetluskulud: riigilõiv

100 €, maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, õigusabikulu summas 427 € ja väljamõistetud menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. 5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. 6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõivu saab tasuda selleks ette nähtud Rahandusministeeriumi kontole1 ja selgituseks lisada tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtu selgitused 1. Harju Maakohus menetleb Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi T D vastu võla, viivise ja sissenõude kulude nõudelt. Nõue põhineb xxx AS ja T D vahel 22.03.2023 sõlmitud xxx liitumislepingul nr. xxx. Kostja jäi võlgu 46,34 €, viiviseid 7,48 €, sissenõudekulud 20 €. Nõue on loovutatud hagejale. 2. Harju Maakohus võttis hagi 06.05.2024 määrusega menetlusse, andis kostjale tähtaja 10 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse kohta. Kohus toimetas TsMS § 317 lg-te 12 ja 5 alusel hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avalikult 29.05.2024. Vastamise tähtaeg saabus 10.06.2024. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

1 https://www.kohus.ee/kohtusse-poordujale/menetluskulud-ja-menetlusabi/riigiloivu-tasumine-ja-tagastamine

2-24-107757

3. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. 4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega. 6. TsMS § 162 lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud kostja kanda. 7. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist. 8. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. 9. Pärast hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse avalikku kättetoimetamist kostjale ei ole saanud kohus andmeid kostja eluvõi viibimiskoha aadressi kohta, millele on võimalik kätte toimetada posti teel menetlusdokumente. Kohtule ei ole saanud teatavaks kostja sidevahendite andmeid, millele on võimalik menetlusdokumentide elektrooniline kättetoimetamine.

(allkirjastatud digitaalselt) Mai Grauberg kohtunik