2-24-6178/4 · 2-24-6178/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-6178 Tsiviilasi Enefit AS hagi R Le vastu ebaseaduslikult elektrienergia ja võrguteenuse kasutamise eest kahjuhüvitise 1970,47 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 2515,35 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Enefit AS (registrikood: 16130213, asukoht Lelle tn 22, Tallinn, 11318, Harju maakond), esindaja Aleksandr Tikka (e- post: aleksandr.tikka@energia.ee ) Kostja: R L (isikukood: XXX, elukoht hagiavalduses: XXX) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 405 lg 1, § 407 lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kätte toimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud elektrooniliselt 01. juunil 2024 avaliku e-toimiku (KÄPO) kaudu RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 2. Välja mõista R L’lt (L) Enefit AS-i kasuks võrguettevõtja Elektrilevi OÜ ja kostja vahel 04. aprillil 2018 sõlmitud võrgulepingu nr XXX rikkumise ning ebaseaduslikult elektrienergia ja võrguteenuse kasutamisega tekitatud kahju hüvitamiseks 2309,89 eurot (sh põhinõue 1970,47 eurot (millest 1776,12 eurot elektrienergia ebaseadusliku tarbimise eest; 194,35 eurot juhtumi menetlemisega tekkinud kulu) ja 339,42 eurot sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhinõudelt 1970,47 eurot VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 23. detsembrist 2022 kuni kohtuotsuse tegemiseni 18. juunil 2024 (kaasa arvatud)). 3. Välja mõista R L’lt (L) Enefit AS kasuks alates 19. juunist 2024 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 1970,47 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 12,50% aastas). 4. Menetluskulud jäävad R Le kanda.

Tsiviilasi nr 2-24-6178 2 (2) 5. Määrata Enefit AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 385 eurot (riigilõiv). 6. Mõista R L’lt Enefit AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 385 eurot. 7. Väljamõistetud menetluskuludelt on R L kohustatud tasuma Enefit AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 12,50% aastas. 8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank - EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumber puudub, selgitus: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses. Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik