Legislator Case Law & Legislation
4-24-1680/17 AI generated

4-24-1680/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1680/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Legislator headnote

AI generated

4-24-1680/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Keywords

AI generated
vehicle defect driving without authorization lack of substantiation unfitness to drive negligent traffic violation lack of standing of complainant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel LÕPPOSA

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2024, Tallinn

Väärteoasja number 4-24-1680 ((2301,24,000228) Kohtunik Lea Pähkel Sekretär Annely Talve

Väärteoasi X väärteoasjad liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1; § 223 lg 1; § 236 lg 1 järgi

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna esindaja Jaak Paju

Menetlusalune isik

Kaitsja

Menetlusaluse isiku seaduslik esindaja X, isikukood: xxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, Eesti: õpib: XXX, xx klass; töötab: YYY, xxx; e-post: xxx

Karine Nersesjan

Y, isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx; e-post: xxx

Juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1; VTMS §-dest 83 p 2, 107, 108 p 10, 109, 111; LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg1 kohus otsustas:

RESOLUTSIOON

1. Juhindudes VTMS § 108 p 10 lõpetada X suhtes alustatud väärteomenetlus LS § 201 lg 1, § 223 lg 1, § 236 lg 1 kvalifitseeritud väärtegude toimepanemises ning juhindudes KarS § 87 lg 2 p 1 alusel kohaldada X suhtes mõjutusvahendina hoiatust. 2. Menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 395,28 eurot-jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda. 3. Asiõendid: sündmuskohalt leitud sõiduki Ford Focus r/n XXXXXX detailid pakendatud paberkotti, sõidukist Ford Focus r/n XXXXXX võetud 7 DNA

proovi ja karp mokatubakaga pakendatud peberkotti – KrMS § 126 lg 3 p4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 4. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel kohaldada KrMS § 4081 lg 2 sätteid.

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool soovib otsuse peale kaevata, tuleb sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kohtumenetluse pool, kes ei viibinud kohtuotsuse lõpposa kuulutamisel, saab esitada apellatsiooniteate 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest. Apellatsiooniteate esitamisel on kohtuotsus tervikuna kohtumenetluse pooltele kättesaadav Harju Maakohtule kantselei kaudu apellatsiooniteate esitamisest hiljemalt 05.08.2024.

ASJAOLUD

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt 22.04.2024 koostatud väärteoprotokolli nr 2301,24,000228 järgi X 10.04.2024 kell 06.02 juhtis Linnaaru tee, Soodevahe küla, Rae vald, Harju maakond mootorsõidukit, ei hoidunud kõigest, mis võiks kahjustada teist vara. Sõitmisel ei kohandanud oma sõiduki kiirust vastavaks liiklusoludele ja enda sõidukogemusele ning antud nõude rikkumise tõttu kaotas sõiduki Ford Focus r/m XXXXXX juhitavuse üle kontrolli ja sõitis teelt välja. Oma tegevusega tekitas varalise kahju LHV Pank AS-ile (varalise kahju tekkimine on fikseeritud fotode ja vaatlusprotokolliga). Juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt politseid liiklusõnnetusest teavitamata, kuigi varalise kahju saaja ei olnud talle teada ja kirjalikult oli nimetamata kahju tekitamise eest vastutav isik. X pani toime LS §-des 201 lg 1, 223 lg 1 ja 236 lg 1 ettenähtud väärteod.

KOHTU SEISUKOHT

VTMS § 113 lg 2 järgi võib kohus kohtuotsuse lõpposa koostada eraldi menetlusdokumendina, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisimad põhjendused.

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Pähkel kohtunik