1-09-14580/20 · 1-09-14580/20 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-14580

KOHTUMÄÄRUS

07. juulil 2011 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste

menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorralise ettekande Z.F-ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 tunnistati Z.F süüdi KarS §

169 järgi ning karistuseks mõisteti 3 (kolm) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui Z.F ei pane kaheksateist kuulisel

katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks

pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Z.F määrati katseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 6 alusel kohustati Z.F käitumiskontrolli ajal täitma ülalpidamiskohustust.

Z.F-ile määratud katseaja alguseks loeti 21.09.2009.

Viru Maakohtu määrusega nr 1-09-14580 11.04.2011 rahuldati Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Eret Ennu

erakorraline ettekanne nr 30989 31.03.2011 ning pöörati täitmisele Z.F-ile Viru

Maakohtu kohtuotsusega nr 1-09-14580 21.09.2009 KarS § 169 järgi mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendati Z.F-ile mõistetud vangistus 180 (ühesaja kaheksakümne) tunni

üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati kuus kuud. Üldkasuliku töö

tegemise ajaks allutati Z.F Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

2

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustati teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit

Glückilt saabus kohtule 05.07.2011 erakorraline ettekanne Z.F

kohta. Kriminaalhooldusametnik teeb kohtule ettepaneku peatada KarS § 69 lg 3 alusel Z.F

üldkasuliku töö tähtaja kulgemine seoses esitatud arstitõenditega. Esitatud erakorralisest

ettekandest nähtub, et seisuga 05.07.2011 ei ole Z.F sooritanud ühtegi tundi üldkasulikku tööd seoses sellega, et ta terviseseisund halvenes 03.06.2011.a. Süüdimõistetu Z.F teatas, et tal on probleeme südamega, mistõttu ei ole ta võimeline tegema füüsilist

tööd. Z.F mainis, et umbes 3 aastat tagasi oli tal infarkt ning sellega seotud ka operatsioon. Z.F on broneeritud tegema üldkasulikku tööd xxxx. 16.06.2011.a. esitas süüdimõistetu Z.F perearsti dr A. Leemetsa saatekirja, millelt on näha, et ta suunati

03.06.2011.a. uuringutele. 04.07.2011.a. esitas süüdimõistetu Z.F arstitõendi, kus on

soovitatav teha kerget füüsilist tööd. Süüdimõistetu Z.F väidab, et hetkel ei ole ta suuteline sooritama üldkasuliku töö tunde, kuna enesetunne on halb ning peagi läheb ta Tartu haiglasse uuringutele.

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

KarS § 69 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel tähtaja

kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, mil süüdimõistetu täidab ajateenistuskohustust või osaleb õppekogunemisel.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse

kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne Z.F-ile mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise peatamiseks KarS § 69 lg 3 alusel haiguse tõttu kuni tervenemiseni on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 387, 432 kohtunik

m ä ä r a s:

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Glücki erakorraline ettekanne nr 34829 05.07.2011 rahuldada. Peatada Z.F-ile (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu määruse nr 1-09-14580 11.04.2011 alusel KarS § 169 järgi mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine haiguse tõttu kuni tervenemiseni.

3

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(

Tea Toming allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus

19. juulil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming