Legislator Case Law & Legislation
2-24-4966/5 AI generated

2-24-4966/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-4966/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finance Group OÜ esitas 27. märtsil 2024 hagiavalduse U. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus võttis 2. aprillil 2024 esitatud hagiavalduse menetlusse. Kostja on hagiavalduse kätte saanud 5. aprillil 2024. Kostja hagiavaldusele ei vastanud.

Legislator headnote

AI generated

2-24-4966/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus tegi hagejale 22. mail 2024 ettepaneku esitada vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmise tõendamiseks täiendavaid tõendeid või esitada nõude ümberarvestus vastavalt VÕS § 4034 lg-le 7.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-4966 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi U. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Aktiva Finance Group OÜ (registrikood 10746479); hageja lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, e-post jurist@julianus.ee; kostja U. T. (isikukood xxxxxxxxxx), viibimiskoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktiva Finance Group OÜ taotlus hagiavaldusest loobumiseks.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-4966 menetlus.

3. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

4. Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust 70 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428, selgitusega „2-24-4966“.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 27. märtsil 2024 hagiavalduse U. T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kohus võttis 2. aprillil 2024 esitatud hagiavalduse menetlusse. Kostja on hagiavalduse kätte saanud 5. aprillil 2024. Kostja hagiavaldusele ei vastanud.

2-24-4966

3. Kohus tegi hagejale 22. mail 2024 ettepaneku esitada vastutustundliku laenamise põhimõtte täitmise tõendamiseks täiendavaid tõendeid või esitada nõude ümberarvestus vastavalt VÕS § 4034 lg-le 7.

4. Hageja esitas 17. juunil 2024 kohtule taotluse hagiavaldusest loobumiseks seoses kostja poolt nõude tasumisega 23. aprillil 2024.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud. Hageja on kinnitanud, et kostja on 23. aprillil 2024 hageja nõude rahuldanud, sh hüvitanud hageja menetluskulud. Seega on kostja hageja nõude rahuldanud peale hagiavalduse esitamist.

Kohus rahuldab hageja hagist loobumise avalduse ning lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

6. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 2 alusel tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.

Tulenevalt TsMS § 178 lg-st 1 saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

7. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv kui hageja loobub hagist. Hageja esitas 17. juunil 2024 koos hagist loobumise avaldusega taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 70 eurot.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

8. Kohus tutvunud taotlusega leiab, et taotlus tuleb rahuldada. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 26. märtsil 2024 summas 140 eurot.

Kohus rahuldab taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 70 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE147700771000526428.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik