2-24-108938/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-24-108938/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
Tsiviilasi nr 2-24-108938
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-108938 Tsiviilasi
Holm Bank AS hagi Axxxxxxxx Mxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Holm Bank AS (registrikood: 14080830, asukoht: Posti tn 30, Haapsalu linn, 90504, Lääne maakond; lepinguline esindaja: Jaana Jostmann, e-post: jaana.jostmann@holmbank.ee). Kostja: Axxxxxxxx Mxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: x RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-108938, Holm Bank AS-i hagis Axxxxxxxx Mxxx vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Holm Bank AS-i ja Axxxxxxxx Mxxx vahel 14.06.2024. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. Axxxxxxxx Mxxx (kostja) kohustub tasuma Holm Bank AS-ile (hageja) võlgnevuse 1977,31 eurot, pool riigilõivu 175 eurot ja menetluskulu 20 eurot, kokku 2172,31 eurot järgneva maksegraafiku alusel: 1) 28.06.2024 – 66 eurot; 2) 28.07.2024 – 66 eurot: 3) 28.08.2024 – 66 eurot; 4) 28.09.2024 – 66 eurot; 5) 28.10.2024 – 66 eurot; 6) 28.11.2024 – 66 eurot; 7) 28.12.2024 – 66 eurot; 8) 28.01.2025 – 66 eurot; 9) 28.02.2025 – 66 eurot; 10) 28.03.2025 – 66 eurot; 11) 28.04.2025 – 66 eurot; 12) 28.05.2025 – 66 eurot; 13) 28.06.2025 – 66 eurot; 14) 28.07.2025 – 66 eurot; 15) 28.08.2025 – 66 eurot;
2
16) 28.09.2025 – 66 eurot; 17) 28.10.2025 – 66 eurot; 18) 28.11.2025 – 66 eurot; 19) 28.12.2025 – 66 eurot; 20) 28.01.2026 – 66 eurot; 21) 28.02.2026 – 66 eurot; 22) 28.03.2026 – 66 eurot; 23) 28.04.2026 – 66 eurot; 24) 28.05.2026 – 66 eurot; 25) 28.06.2026 – 66 eurot; 26) 28.07.2026 – 66 eurot; 27) 28.08.2026 – 66 eurot; 28) 28.09.2026 – 66 eurot; 29) 28.10.2026 – 66 eurot; 30) 28.11.2026 – 66 eurot; 31) 28.12.2026 – 66 eurot; 32) 28.01.2027 – 66 eurot; 33) 28.02.2027 – 60,31 eurot. 2.2. Kostja kohustub tasuma kõik p-s 2.1 nimetatud maksed Holm Bank AS-i arvelduskontole nr EE087700771000802113 (LHV Pank) või arvelduskontole nr EE391010220035757017 (SEB Pank). Maksete tegemisel on kohustuslik märkida viitenumbriks 723040800026, mis on ühtlasi kliendikonto personaalne viitenumber. 2.3. Hagejal on õigus käesolevast kompromisslepingust taganeda ning kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kokkuleppest tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks kompromisslepingus sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel. 3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. 4. Tagastada määruse jõustumisel Holm Bank AS-ile tema arvelduskontole nr EE087700771000802113 menetluses tasutud riigilõivust 138,11 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on Holm Bank AS-i (hageja) hagi xxxxxxxxx Mxxx (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. 17.06.2024. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille pooled palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.
KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
3
4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 14.06.2024. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (TsMS § 150 lg 3). Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust 138,11 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 73,79 eurot ja hagimenetluses 276,21 eurot. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagimenetluses tasutud riigilõivust 138,11 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arvelduskontole nr EE087700771000802113. 7. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale menetluskuludena pool riigilõivust ja maksekäsu kiirmenetluse kulu. Arvestades poolte kokkulepet, jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik