3-24-3/15 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Oliver Kask ja Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-3 Haldusasi XXi kaebus Justiitsministeeriumi vastu

5 468 526 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes Menetlusosalised Kaebaja – XX Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määrus Menetluse alus ringkonnakohtus XXi määruskaebus Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Keelduda XXi 08.04.2024 määruskaebuse menetlusse võtmisest ning tagastada määruskaebus Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määruse peale haldusasjas nr 3-24-3 läbivaatamatult selle esitajale.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 203 lg 2, § 187 lg 7, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. XX esitas 02.01.2024 Tallinna Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumi vastu 5 468

526 euro suuruse kahju hüvitamise nõudes. 2. Tallinna Halduskohtu 28.02.2024 määrusega jäeti XXi taotlus menetlusdokumentide tõlke kulude kandmisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1). Ühtlasi jäeti XXi kaebus käiguta ning anti kaebajale kaebuse eestikeelse tõlke esitamiseks 5-päevane tähtaeg (resolutsiooni p 2). 3. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule 11.03.2024 määruskaebuse halduskohtu 28.02.2024 määruse resolutsiooni p 1 peale. Tallinna Ringkonnakohus tagastas selle määruskaebuse 12.03.2024 määrusega, mis jõustus kohe. 4. Tallinna Halduskohus tagastas 19.03.2024 määrusega XXi kaebuse läbivaatamatult. 5. Kaebaja esitas Tallinna Ringkonnakohtule 08.04.2024 venekeelse määruskaebuse Tallinna Halduskohtu 19.03.2024 määruse peale.

3-24-3 2(2) 6. Tallinna Ringkonnakohus jättis 25.04.2024 määrusega kaebaja määruskaebuse käiguta ning andis kaebajale eestikeelse määruskaebuse esitamiseks aega 10 päeva määruse kättetoimetamisest arvates. Määruses hoiatas ringkonnakohus, et kui kaebaja eestikeelset määruskaebust tähtaegselt ei esita, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse (HKMS § 203 lg 2, § 187 lg 4, § 81 lg 4). 7. XX sai Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2024 määruse kätte 06.05.2024. 8. XX esitas Tallinna Ringkonnakohtule 07.05.2024 dokumendi pealkirjaga „Määruskaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise avaldus haldusasjas nr 3-24-3“, kus on tsiteeritud Tallinna Ringkonnakohtu 25.04.2024 määrust ning lisatud, et kaebaja esitas 07.05.2024 kohtule kaebuse eestikeelse tõlke ja menetlusabi taotluse kaebuse tõlkimiseks. Kaebaja palub lugeda puudused kõrvaldatuks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

9. HKMS § 203 lg 2 järgi kohaldatakse määruskaebuse esitamisele ja menetlemisele apellatsioonkaebuse kohta sätestatut. HKMS § 207 lg 1 kohaselt kontrollib kohus, kas määruskaebuse esitamine on seaduse kohaselt lubatud ning kas määruskaebus on esitatud seadusega ettenähtud nõuete kohaselt. 10. Ringkonnakohus jättis 25.04.2024 määrusega XXi määruskaebuse käiguta ja nõudis kaebajalt määruskaebuse tõlke esitamist 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 81 lg 4, § 187 lg 4). XX sai ringkonnakohtu 25.04.2024 määruse kätte 06.05.2024. Seega oli määruskaebuse puuduse kõrvaldamise tähtpäev 16.05.2024. Kuigi XX märkis 07.05.2024 ringkonnakohtule esitatud dokumendis, et esitas eestikeelse kaebuse ja menetlusabi taotluse, ei ole ringkonnakohtu määruse tegemise ajaks eestikeelset määruskaebust ega ka menetlusabi taotlust ringkonnakohtule esitatud. 07.05.2024 dokumenti ei saa käsitada kaebuse määruskaebuse tõlkena. Kuna XX ei ole taotlenud määratud tähtaja pikendamist ning määruskaebuse puudus takistab selle menetlusse võtmist, tagastab ringkonnakohus määruskaebuse läbivaatamatult HKMS § 203 lg 2, § 187 lg-te 2 ja 4 ning § 81 lg 4 alusel. Määruskaebuse tagastamisel loetakse, et määruskaebust ei ole esitatud (HKMS § 187 lg 2).

(allkirjastatud digitaalselt)