Legislator Case Law & Legislation
2-24-114510/9 AI generated

2-24-114510/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-114510/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (2)

Legislator headnote

AI generated

2-24-114510/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (2)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2024.a Tallinn Tsiviilasja number 2-24-114510 Tsiviilasi X hagi Y vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: X (isikukood xxxxxxxxxxx) Hageja seaduslik esindaja: C (xxxxxxxxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Aleksandr Anissimov Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja esindaja: advokaat Helen-Lumelille Tomberg

Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-114510 menetlus X hagis Y vastu elatise nõudes. 2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda (TsMS 164 lg 1). 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot.

Asjaolud ja kohtu põhjendused 1. Harju Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu elatise nõudes. 2. Hageja esitas 17.06.2023.a kohtule hagist loobumise taotluse, kuna pooled on perelepituses jõudnud kokkuleppele, et hageja viibib 50% ajast kostjaga. Hageja on taotluse juurde lisanud kirjavahetuse kostjaga, millest nähtub, et kostja on nõus menetluse lõpetamisega. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kuivõrd menetlusosalised on perelepituses leppinud kokku, et laps viibib 50 % ajast kostjaga, siis leiab kohus, et hagist loobumise taotlus tuleb vastu võtta ning asja menetlus lõpetada. 5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses,

2 (2) millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 6. Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda, kuivõrd tegemist on alaealise lapse ülalpidamisasjaga.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik