Legislator Case Law & Legislation
2-23-145703/6 AI generated

2-23-145703/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-23-145703/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-23-145703 Tsiviilasi Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaali hagi R.L. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 613,87 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaal (registrikood 12970620, asukoht Maakri tn 19/1, 10145, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja: R.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri andmetel Xxxxxxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-23-145703/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 370 eurot tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-145703

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2024, Pärnu Kohtunik Leanika Tamm Tsiviilasja number 2-23-145703 Tsiviilasi Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaali hagi R.L. vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 613,87 eurot Menetlusliik Lihtmenetlus, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaal (registrikood 12970620, asukoht Maakri tn 19/1, 10145, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee Kostja: R.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht rahvastikuregistri andmetel Xxxxxxxxxxx, tegelik eluja viibimiskoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaali kasuks põhivõlg 479 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis 75 eurot ning edasiulatuv viivis tasumata põhivõlalt (479 eurot) alates hagiavalduse kohtule esitamisele järgnevast päevast kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

4. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte.

5. Toimetada tagaseljaotsus kostjale avalikult kätte väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

6. Lugeda tagaseljaotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded teate ilmumise päevast.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud kostja R.L. kanda.

8. Määrata hageja Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaali

2-23-145703

põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 370 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja lepingulise esindaja kulu 175 eurot.

9. Välja mõista kostjalt R.L.lt hageja Compensa Vienna Insurance Group ADB Eesti filiaali kasuks menetluskulud 370 eurot.

10. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 370 eurot tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

11. Kohus ei anna luba kohtuotsuse edasikaebamiseks.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 9 alusel menetleb kohus asja lihtmenetluses ning teeb kohtuotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 637 lg 21 võetakse TsMS § 405 lõikes 1 nimetatud asjas esitatud apellatsioonkaebus menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Maakohus edasikaebamiseks luba ei anna.

Kaja esitamine Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja saab esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (riigilõivuseadus § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank või nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Kohus rahuldas hagi. Seega jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 175 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kulud lepingulisele esindajale 295,75 eurot. Hagejale osutati õigusteenust tunnihinnaga 169 eurot tunnis. Esindustoimingutele kulus hageja esindajal

1 tund ja 45 minutit.

Riigilõiv 175 eurot on põhjendatud kohtukulu, mis tuleb kostjalt välja mõista.

2-23-145703

TsMS § 484² kohaselt hüvitatakse avaldajale maksekäsu kiirmenetluses lisaks tasutud riigilõivule ka 20 eurot menetluskulude eest. TsMS § 172 lg 9 kolmas lause sätestab, et asja edasisel lahendamisel hagimenetluses arvatakse maksekäsu kiirmenetluse kulud hagimenetluse kulude hulka. Eeltoodust tulenevalt on hagejal õigus saada hüvitist maksekäsu kiirmenetluse kulu eest 20 eurot.

Hagejale osutati õigusabi tunnihinnaga 169 eurot. Kohus on seisukohal, et õigusabi tunnihind

169 eurot/h on ülemäärane, arvestades, et hagejale ei ole teenust osutanud vandeadvokaat. Kohus leiab, et põhjendatud tunnihinnaks on 100 eurot/h, ilma käibemaksuta.

Menetluskulude nimekirja kohaselt kulus hageja esindajal toimingutele kokku 1 tund ja 45 minutit (hagi dokumentide analüüs, komplekteerimine, hagiavalduse koostamine ja kohtusse esitamine 1 tund ja 30 minutit; menetluskulude nimekirja koostamine 15 minutit). Kohtu hinnangul on ajakulu põhjendatud ja toimingud vajalikud. Seega on lepingulise esindaja kulud

175 eurot (100 x 1,75).

Kokku on põhjendatud menetluskulud 370 eurot (175+20+175). Kohus jättis menetluskulud kostja kanda. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 370 eurot.

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 370 eurolt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse §

113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 177 lg 4).

TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm