1-11-6920/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-11-6920

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juulil 2011.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-11-6920 / / 11230106809 Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 07. juulil 2011.a. Kriminaalasi I.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Aleksander Tšitšerov Kaitsja Andres Alas SÜÜDISTATAV

I.D ja aadress:xxx, isiku-kood : xxx, kodakondsus: Eesti,

haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel ,töökoht või õppeasutus: töötu , karistatus:

varem kriminaalkorras karistatud 4 korda; Väärtegude eest karistatud 11 korda. tõkend:

elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON . Mõista I.D süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 5 ( viis) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistus 1 ( üks ) ööpäev s.o.24.05.2011.a. arvata karistusaja hulka, kandmisele kuulub 4 (neli)kuud ja 29 ( kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel jäetakse vangistus tingimisi kohaldamata kui I.D ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib

käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning

kohustusi:elama alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike registreerimisele;alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja

poolt määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena I.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks)kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista I.D-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2 ja § 180 lg.1 alusel sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest (nelisada seitseteist eurot ja 03 eurosenti ) 417.03 € ,

2 joobeseisundi tuvastamise kulud (ükssada üksteist eurot) ja advokaadi õigusabikulud 111 € summas

(viiskümmend seitse eurot, 53 senti) 57.53 €

Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011, viitenumber või 2800049777 Swedbangas nr 221023778606, viitenumber ning selgitus: „I.D 2800049777 1-11-

6920 menetluskulud “. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks .

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse I.D selles, et tema juhtis 24.05.2011.a.

kella 00.49 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sõle tn 5 juures mootorsõidukit Alfa Romeo

registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove), millega rikkus

liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi,

narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud

terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid, pannes seega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Seega pani I.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu järeldused. Süüdistatav I.D tunnistas kohtuistungil , et süüdistus on talle arusaadav ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 ( viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse 1 ( üks ) ööpäev (24.05.11 kuni 24.05.11 kell 17.50)

arvata karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 4 kuud ja 29 ( neli kuud ja kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 sätete alusel taotleb prokurör määrata, et vangistus tingimisi jäetakse kohaldamata kui süüdimõistetu ei pane 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-s 75 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi: elama alalises elukohas Maja 62 -22, Valgu küla,

Märjamaa vald, Raplamaa ;ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike

registreerimisele; alluma Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratud kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks .

KarS § 50 lg.1 alusel võtta ära I.D-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 2 ( kaks ) kuuks.

3

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. I.D tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , ekspertiisikulu joobe tuvastamisel ja advokaadi õigusabikulud.

Kohtunik