1-11-6850/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2011 Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-6850 Kriminaalasi B.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) ositi tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja , ik:xxx, SÃ...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik Heli Väinaste
Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2011 Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja nr
1-11-6850
Kriminaalasi
B.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) ositi tasumise võimaldamiseks
Avalduse esitaja , ik:xxx, Süüdimõistetu B.A elukoht: xxxx
RESOLUTSIOON:
KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda Viru
Maakohtu 09.06.2011.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 304,40 (kolmsada neli eurot ja 40 senti ) eurot ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates augustist 2011.a. kuni jaanuarini 2012.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 50,73 (viiskümmend eurot ja 73 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr
10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida
viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6850, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu 09.06.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850 tunnistati B.A
kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks
mõisteti talle rahaline karistus 60 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 12,14 eurot, moodustab 728,40 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõisteti rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2011 igakuiselt 72,84 eurot lõpptähtajaga märts 2012.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel
võeti B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
Sama otsusega mõisteti B.A-lt välja menetluskuluna sundraha 208,52 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 17.06.2011.
30.06.2011 esitas süüdimõistetu B.A kohtusse avalduse temalt kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks igakuiselt järelmaksuna kuue kuu jooksul seoses rahaliste raskustega, kuna tema tööandja ei suuda praegu pakkuda pidevat tööd.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.
KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni
ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
Kohus leiab, et B.A on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise
olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid
käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoluga ning tema tahteavaldusega kriminaalmenetluse kulusid tasuda.
Eeltoodust tulenevalt, peab kohus põhjendatuks ja seadusega kooskõlas olevaks B.A-lt
Viru Maakohtu 09.06.2011.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850
väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 304,40 eurot ositi
tasumise võimaldamise kuue kuu jooksul, tasudes alates augustist 2011.a. kuni jaanuarini
2012.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 50,73 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.
Kohtunik
/allkiri/
Heli Väinaste Ärakiri õige
№oremreferent
(
Tea Toming allkirjastatud digitaalselt)
Kohtumäärus jõustus
19. juulil 2011.a
№oremreferent
Tea Toming