Legislator Case Law & Legislation
1-11-6850/10 AI generated

1-11-6850/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-6850/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2011 Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kriminaalasja nr 1-11-6850 Kriminaalasi B.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) ositi tasumise võimaldamiseks Avalduse esitaja , ik:xxx, SÃ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Heli Väinaste

Määruse tegemise aeg ja koht 07.07.2011 Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses

Kriminaalasja nr

1-11-6850

Kriminaalasi

B.A süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Avaldus Kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) ositi tasumise võimaldamiseks

Avalduse esitaja , ik:xxx, Süüdimõistetu B.A elukoht: xxxx

RESOLUTSIOON:

KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada B.A tasuda Viru

Maakohtu 09.06.2011.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850 väljamõistetud menetluskulud (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 304,40 (kolmsada neli eurot ja 40 senti ) eurot ositi kuue kuu jooksul, tasudes alates augustist 2011.a. kuni jaanuarini 2012.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 50,73 (viiskümmend eurot ja 73 senti) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr

10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-6850, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.

Viru Maakohtu 09.06.2011.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850 tunnistati B.A

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu süüdi KarS § 424 järgi ja karistuseks

mõisteti talle rahaline karistus 60 päevamäära, mis arvestades päevamäärana 12,14 eurot, moodustab 728,40 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõisteti rahalise karistuse tasumine ositi alates juulist 2011 igakuiselt 72,84 eurot lõpptähtajaga märts 2012.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel

võeti B.A-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Sama otsusega mõisteti B.A-lt välja menetluskuluna sundraha 208,52 eurot ja kaitsjatasu 95,88 eurot riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 17.06.2011.

30.06.2011 esitas süüdimõistetu B.A kohtusse avalduse temalt kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks igakuiselt järelmaksuna kuue kuu jooksul seoses rahaliste raskustega, kuna tema tööandja ei suuda praegu pakkuda pidevat tööd.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni

ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KarS § 66 lg 3 kohaselt ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et B.A on küll enda kuritegeliku käitumisega ise tekitanud sellise

olukorra ning temale mõistetud karistus ja sellega kaasnevad kulud on põhjendatud, kuid

käesoleval juhul on võimalik siiski arvestada avalduse esitaja poolt avalduses esitatud asjaoluga ning tema tahteavaldusega kriminaalmenetluse kulusid tasuda.

Eeltoodust tulenevalt, peab kohus põhjendatuks ja seadusega kooskõlas olevaks B.A-lt

Viru Maakohtu 09.06.2011.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-11-6850

väljamõistetud menetluskulude (sundraha ja kaitsjatasu) kokku summas 304,40 eurot ositi

tasumise võimaldamise kuue kuu jooksul, tasudes alates augustist 2011.a. kuni jaanuarini

2012.a. (kaasa arvatud) igakuiselt vähemalt 50,73 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(

Tea Toming allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus

19. juulil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming