Legislator Case Law & Legislation
1-11-7797/5 AI generated

1-11-7797/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-11-7797/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated
1-11-7797/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri «Enn Pustak Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. juuli 2011, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7797 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Malm

Enn Pustak Kriminaalasi Z.K süüdistuses KarS § 424, 329 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Z.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt

KarS § 169 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 2)

30.10.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise

karistusega 13 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise

õiguse äravõtmisega 6 k, Viru Maakohtu 18.01.2011

määrusega asendatud rahaline karistus 172 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 7 k, 3) 06.02.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424, 121, 199 lg 1, 215 lg 2 p 1,2 järgi KrMS § 238 lg 2

alusel 10 k vangistusega, millest eelvangistusaja

mahaarvamisega kuulus ärakandmisele 6 k 22 p vangistust tingimisi 3 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, 4) 11.07.2008 Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 ja 424 järgi KarS § 65 lg 2 alusel 1 a 1 k 20 p vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a 6 k, 5) 23.03.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 121 järgi 1 a 3 k 13 p

vangistusega, vabanes Tallinna Vanglast 05.07.2010 pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud

2 5-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada Z.K KarS § 424 ja 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Z.K karistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

lg 2 alusel välja mõista Z.K-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Anti Aasmaa Advokaadibüroo

(asukoht Rakvere Turuplats 3) kasuks 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 15,98 eurot) eurot v.-adv. Anti Aasmaa poolt määratud korras süüdistatava Z.K kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 95,88 (üheksakümmend viis eurot ja 88 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest.

Z.K tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru

Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUSED

Z.K süüdistatakse selles, et tema 03.07.2011 kella 00.40 paiku juhtis xxxx vallas xxxx külas xxxx küla suunas mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobeseisundis.

Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARBK-0025 tuvastatud alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 1,04 mg/l; - 03.07.2011 kella 02.13 paiku juhtis xxxx vallas xxxx külas kruusateel suunaga xxxx poole

mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx, olles alkoholijoobeseisundis. Tõendusliku alkomeetriga

3

Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARBK-0025 tuvastatud alkoholisisaldus juhi väljahingatavas õhus 0,98 mg/l.

Seega Z.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Z.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 11.07.2008 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt KarS §-de 424 ja 329 alusel vangistusega 1a 1 k 20 p ühes

mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 6 k, vabanedes 05.07.2010 pärast karistuse

kandmist, juhtis 03.07.2011 kell 00.40 xxxx vallas xxxx külas xxxx küla suunas mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx; - juhtis 03.07.2011 kella 02.13 paiku xxxx vallas xxxx külas kruusateel suunaga xxxx poole mootorsõidukit xxxx registrimärgiga xxxx.

Seega Z.K, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja 329 järgi 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdistatav Z.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt Z.K-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(

Tea Toming allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus

15. juulil 2011.a

№oremreferent

Tea Toming