Legislator Case Law & Legislation
1-11-7811/4 AI generated

1-11-7811/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-11-7811/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 1-11-7811 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7811 ( 257000130) 11 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi B.A 424 süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav B.A- elukoht *, kontakttelefon *, isikukood xxx, ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-11-7811 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. juuli 2011. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-7811 ( 257000130) 11 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi B.A 424

süüdistus KarS § järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

B.A- elukoht *, kontakttelefon *, isikukood

xxx, kodakondsus *, haridust *klassi, emakeel * keel,

valdab * *, Kriminaalkorras karistatud: 05.07.2011 keelt, töötab Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

- § 25 lg 4 alusel 3 kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 3 aasta. Väärt 22.01.2009 Lääne PP eomenetluse korras karistatud:1. poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 180 krooni ehk 11,50 eurot, tasumata; 2. 12.11.2010 Lääne Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt

KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni ehk 19,17 eurot, tasumata.

05.juulist 2011 kell 20:50 kuni 07.juulini 2011 kell 10:30 kahtlustatavana kinnipeetud.

Kaitsja Vandeadvokaat Priit Tartu RESOLUTSIOON

1. B.A 424 karistada vangistusega 3 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja (kolm) kuu

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.A eelvangistuses viibimise aeg 5-

7.07.2011.a, s.o 3 a (kaks) päev , mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 2

d 27 kuu (kakskümmend seitse)

päeva vangistust.

3. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 2

kuud 27 .07.2011kohtuotsusega nr 1- päeva vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt 05 11-6679 2 kuu 29

. mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. päeva vangistuse võrra mõista Denis

Ärakiri 1-11-7811 2 B.A-le liitkaristuseks 5 kuud 26

(viis) (kakskümmend kuus) päeva vangistust

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata päevane päevane)

5 kuu 26 (176

vangistus (kolmsada viis nd kaks) B.A-le üldkasuliku tööga 352 kümme tundi.

määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha teistkümne 352 18 (kaheksa ) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4.1. B.A

Määrata, et teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 evaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 -5 tulen

p 2 tulenevat kohustust: 4.1.1.elama oma alalises elukohas *,

4.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.1.4saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - ; töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

5. Kui B.A hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, B.A mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. B.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB, arveldusarve nr 221023778606

Swedbank, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank, . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr viitenumber 2800049696

1-11-7811, menetluskulu/: - (kakssada kaheksa sundraha 208 ) eurot 52 senti; - viis) m 95 ääratud kaitsjale makstud tasu (üheksakümmend eurot 88 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutä Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse ituri tasu. lisada, kelle eest nõue tasutakse. 7.Jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu 38,26 eurot.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb

esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus

Ärakiri 1-11-7811 3 B.A

`it süüdistatakse selles, et tema 05.juulil 2011 kella 20:50 ajal juhtis Lääne maakonnas Haapsalu linnas Metsa tänav nr 28 maja juures liikudes Nurme tänava suunas enda poolt rendile võetud mootorsõidukit – isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli mopeedi HANGLONG * - tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST mõõtes alkoholikontsentratsioon 0,84 mg/l +- 0,07 mg/liitri kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui

0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt loetakse

1,50

i

, alkoholi tarvitamisest tingitud juhtis B.A mootorsõidukit

joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.

Sellise tegevusega B.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus B.A-le

: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava dis avale karistuseks 3 kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistat

kuud vangistust. kahtlustatavana KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.A

kinnipidamise aeg alates 05.07.2011 kell 20:50 kuni 07.07.2011 kell 10:30 /tl …/, s.o 3 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista

liitkaristus, suurendades käesoleva kuriteo toimepanemise eest mõistetavat karistust 2 kuud ja 27 päeva vangistust Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 05.juuli 2011.a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 2 kuud ja 29 päeva vangistust võrra ning lõplikuks karistuseks lugeda 5 kuud ja 26 päeva vangistust. KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 5 kuud ja 26 päeva

vangistust, s.o 176 päeva vangistust üldkasuliku tööga 352 tundi. B.A-le määratud 352 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et 18

B.A teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-5

tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli tähtaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – puudub Asitõendid puuduvad. Tõkend – B.A osas ei ole k kahtlustatavana kinni peetud 5- ohaldatud tõkendit, kuid ta on 7.07.2011, s.o. 3 13-14 8 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. päeva /tl /, milline aeg tuleb KarS § 6 Menetluskulud

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdi mõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat

kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

B.A-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos

Ärakiri 1-11-7811 4 süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x278,02):2= 208 eurot 52 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi - kaitsjale P.Tartu B.A

tasu kohtueelses menetluses 76,61 eurot 41-42/ ja kohtumenetluses 57,53 eurot, kokku 134,14 /tl

eurot. Kohus j kulud ja tasud, mis on seotud kaitsja tulemisega teisest ätab riigi kanda kaitsja piirkonnast ja seega kaitsjale makstud tasudest kuulub B.A-lt v 95,88 eurot äljamõistmisele ja riigi kanda tuleb jätta 38,26 eurot.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige