2-23-151334/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks lepingust XXX tulenev Mõista välja kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis
Legislator headnote
AI generated2-23-151334/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Välja mõista kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks lepingust XXX tulenev Mõista välja kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
T a g a s e l j a o t s u s
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Eve Grass
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. juuni 2024. a, Pärnu
Tsiviilasja number
2-23-151334
Tsiviilasi
OK Incure OÜ hagiavaldus X.O vastu põhivõlgnevuse
895,81 eurot, intressi 105,36 eurot, sissenõutavaks
muutunud viivise 75,35 eurot ja võla sissenõudmiskulu
45,00 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
1142,44 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja OK Incure OÜ (registrikood 11542046, asukoht
XXX), lepinguline esindaja Anu Volmer, e-post XXX;
Kostja X.O (isikukood XXX, elu- või asukoht teadmata)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks lepingust XXX tulenev
põhivõlgnevus 895,81 eurot, intress 105,36 eurot, viivis 75,35 eurot ja võla
sissenõudmiskulud 45,00 eurot.
3. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4. Mõista välja kostjalt X.O hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskulude hüvitis
280 eurot.
5. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates
kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord
2-23-151334
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu
tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada
otsuse peale apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna
Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui
viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632
lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle
lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus
menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui
tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.
Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul
oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS
§ 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui
tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,
kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS §
415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik
(TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende
lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kaja ja menetluse taastamise avalduse
esitamisel riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
2100 eurot. Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a
EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099; Luminor Bank – a/a
EE221700017003510302 või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse
selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi ja kohtuasja number.
Kohtuotsuse selgitused
1. TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
2. Pärnu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ hagiavaldus X.O vastu kostja ja BB
Finance OÜ (registrikood 11306564) vahel 31.03.2022 sõlmitud laenulepingust nr XXX
tuleneva põhivõlgnevuse 895,81 eurot, intressi 105,36 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise
75,35 eurot ja võla sissenõudmiskulu 45,00 eurot nõudes. Hageja palub välja mõista kostjalt
X.O hageja OK Incure OÜ kasuks lepingust XXX tulenev põhivõlgnevus 895,81 eurot,
intress 105,36 eurot, viivis 75,35 eurot ja võla sissenõudmiskulud 45,00 eurot. Lisaks palub
hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks menetluskuluna kokku tasutud riigilõiv summas
280,00 eurot ja välja mõista kostjalt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi
jõustumisest alates hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses.
3. Maakohtu 17.05.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andis kostjale 14
päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse tegemise võimaluse osas. Kohus
toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte 29.05.2024
kättetoimetamisportaali kaudu. Vastamise tähtaeg saabus 12.06.2024. Kostja ei ole kohtule
tähtaegselt vastust esitanud.
2-23-151334
4. TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega
rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja,
kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi
toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse
hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 võib kohus
tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
5. Juhindudes TsMS § 407 lg-st 1 rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega.
6. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud
menetluskuluna kostjalt välja mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 280 eurot. Hagilt
tasutud riigilõiv on põhjendatud ja vajalik kulu.
7. Kohus määrab hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruseks 280 eurot.
8. Vastavalt hageja taotlusele ja TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse
resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt peab tasuma viivist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Eve Grass
kohtunik