4-24-1712/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2024, Tallinn Väärteoasja number 4-24-1712 Kohtunik Aulike Salo Vaidlustatud kohtuvälise menetleja lahend Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne- Harju politseijaoskonna 22. aprilli 2024 üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,24,002287 Kaebuse esitaja

Marek Pärs (isikukood 37505134213; elukoht: xxx; e- posti aadress: xxx) Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 3 kohus määrab: 1. Jätta läbi vaatamata menetlusaluse isiku Marek Pärsi kaebus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna menetlustalituse kohtuesindusgrupi 22. aprilli 2024 otsusele väärteoasjas 2315,24,002287. 2. Määruse koopia saata kaebuse esitanud isikule tema elektronposti aadressile, milliselt edastati kaebus kohtule, s.o xxx ning PPA Põhja prefektuurile. EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Harju Maakohtusse saabus 15. mail 2024 Marek Pärsi e-kiri, mille kohaselt Marek Pärs vaidlustab tema suhtes tehtud väärteootsuse nr 2315,24,002287. Kohus käsitles esitatud e- kirja kaebusena. 2. Kohtule esitatud kaebus ei vastanud VTMS § 115 toodud nõuetele, mistõttu Harju Maakohtu 5. juuni 2024 määrusega jäeti esitatud kaebus käiguta ja määrati isikule tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 7 päeva alates määruse kättetoimetamisest. 3. Kohtumääruse tegi kohus menetlusalusele isikule samal päeval nähtavaks avaliku e- toimiku kaudu ning edastas määruse ka menetlusalusele isikule e-posti aadressile, millelt menetlusalune isik kohtule kaebuse saatis. KOHTU SEISUKOHT 4. Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid tulenevalt VTMS § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid. 5. Harju Maakohus tegi 5. juunil 2024 kaebuse käiguta jätmise määruse, mis tehti isikule nähtavaks avaliku e-toimiku kaudu ja saadeti tema avaldatud e-posti aadressile 5. juunil 2024. Riigikohus selgitas kriminaalasjas nr 1-19-8852 tehtud lahendi p-s 27, et kaebetähtaega tuleb arvestada päevast, mil määrus saadetakse isikule e-posti teel ja tal tekib võimalus selle sisuga tutvuda. Seega pidi Marek Pärs kõrvaldama kaebuses esinevad puudused hiljemalt 12. juunil 2024. 6. Selleks, et kohus saaks täita VTMS § 123 lg-st 2 tulenevat kohustust, peab kaebuse esitaja esitama kohtule VTMS § 115 sätestatud nõuetele vastava kaebuse. 7. Marek Pärs ei ole kohtule esitanud VTMS § 115 nõuetele vastavat kaebust, s.t ta ei ole kõrvaldanud Harju Maakohtu 5. juuni 2024 kohtumääruses nimetatud kaebuses esinevaid puudusi. 8. Kaebuse esitajale on selgitatud tähtaegselt kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgi. 9. VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. 10. Kohus asub seisukohale, et Marek Pärsi kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta läbi vaatamata VTMS § 118 lg 2 p 3 alusel, sest kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lg-s 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

(allkirjastatud digitaalselt)