Legislator Case Law & Legislation
2-24-5642/5 AI generated

2-24-5642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-24-5642/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja TxxxxxxÕxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2094,45 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-24-5642/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja TxxxxxxÕxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2094,45 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2024, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-24-5642

Tsiviilasi

AS Terminal hagi CC Grupp OÜ ja Txxxxx Õxxx

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 714,54 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja AS Terminal (registrikood 10171518),

lepinguline esindaja Evelin Jõgar

Kostja I CC Grupp OÜ (registrikood 12692262),

seaduslikud esindajad Axxx Õxx ja Txxxxx Õxxx

Kostja II Txxxxx Õxxx(isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja TxxxxxxÕxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks

võlgnevus kokku 9991,72 eurot, millest moodustab põhivõlg 7857,27 eurot, 09.04.2024

seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 2094,45 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

3. Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja Txxxxx Õxxxxx solidaarselt AS-i Terminal kasuks

viivis perioodi 10.04.2024 kuni 14.06.2024 eest 1296,45 eurot ja alates 15.06.2024

viivise määraga 0,25% päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla 7857,27 euro

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 5722,82 eurot.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

6. Menetluskulud jätta solidaarselt kostjate kanda.

7. Mõista välja CC Grupp OÜ-lt ja Txxxxx Õxxxxt solidaarselt AS-i Terminal kasuks

menetluskulud 1085 eurot.

8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada.

Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie

kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

13. Kohus märgib, et käesoleva hagi aluseks on hageja ja kostja I vahel 31.03.2023 sõlmitud

krediitkaardi leping nr J23/0224, mille alusel hageja on müünud kostjale I

naftasaaduseid. Lepingust nr J23/0224 tulenevate kohustuste täitmise tagamiseks sõlmis

kostja II hagejaga 31.03.2023 käenduslepingu nr K23/0230. Kostja I on jätnud lepingust

nr J23/0224 tuleneva maksekohustuse hageja ees täitmata.

14. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 21.05.2024

e-posti aadressil ccgruppcargo@gmail.com ning kostjale II kätte toimetatud 15.05.2024

e-posti aadressil xxxxxxxxxx@gmail.com.

15. Kostjad ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses

esitatud faktilised väited on kostjate poolt omaks võetud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

16. Hageja on menetluskuludena kandnud riigilõivu 980 eurot ja esindajakulu 105 eurot.

Kohus loeb hageja menetluskulud põhjendatud ja vajalikeks. Kostjatelt tuleb

solidaarselt hageja kasuks välja mõista kokku menetluskulu 1085 eurot. Hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel tasuda lahendi jõustumisest kuni täitmiseni

viivist VÕS § 113 lg 1 sätestatud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik