Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-24-7106/12 AI generated

2-24-7106/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-24-7106/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Suurendada Tartu Maakohtu 03.03.2009.a maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2- 08-60836 väljamõistetud elatise suurust (kostja maksab hagejale igakuiselt elatist 2175 krooni (139 eurot) kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni). Kinnitada hageja MxxxxMxxxxxx Mxxx seadusliku esindaja ja kostja Mxxxxx Sxxxxxe vahel 06.06.2024 suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

Legislator headnote

AI generated

2-24-7106/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment living expenses increased compensation increase in child support meeting the threshold maximum sum mortgage
AI generated
2-15-112236/8
Kinnitada hagejate seadusliku esindaja A O ja kostja J S vahel 23.
2-07-20926/4
Pooled esitasid 28.08.2007.a.
2-09-41275/10
Hageja: A K (ik: xxxx), elukoht: xxxx; xxxx Kostja: V K (ik: xxxx), elukoht: V K (ik: ), elukoht: xxxx, Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus Kohtuistung toimus 28.10.2009 I Poolte taotlus rahuldada.
2-10-45085/23
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2011.a.
2-24-4827/6
- E. U. ja R. U. (hagejad; lapsed) esitasid 25. märtsil 2024 Tartu Maakohtule oma seadusliku esindaja S. H. (ema) kaudu hagi J. U. (kostja, isa) vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt on Tartu Maakohus 16. jaanuari 2023. a määrusega tsiviilasjas nr 2-22-18225 kinnitanud kompromissi, mille järgi kohustus kostja tasuma hagejatele alates veebruarist 2023 igakuiselt elatist 150 eurot kuus kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejad paluvad suurendada välja mõistetud elatise summat ning mõista kostjalt hagejate kasuks välja alates 25. märtsist 2024 elatis seadusega ettenähtud miinimummääras kuni hagejate täisealiseks saamiseni. 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-24-7106

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2024, Jõgeva Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Tsiviilasja number 2-24-7106 Tsiviilasi MxxxxxxxxMxxxxxx Mxxxxhagi Mxxxxs Sxxxxx vastu elatise suurendamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MxxxxMxxxxxx Mxxxx(isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht:xxxxxxxxxxx, xxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond), seaduslik esindaja Mxxxxx Mxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxx, xxxxxx linn, xxxxxx vald, xxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxx@gmail.com); Kostja: Mxxxxx Sxxxxs (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxküla, xxxxx vald, xxxxx xxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxx@mail.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistung 06.06.2024

RESOLUTSIOON

1. Suurendada Tartu Maakohtu 03.03.2009.a maksekäsu määrusega tsiviilasjas nr 2- 08-60836 väljamõistetud elatise suurust (kostja maksab hagejale igakuiselt elatist 2175 krooni (139 eurot) kuus kuni kostja täisealiseks saamiseni).

2. Kinnitada hageja MxxxxMxxxxxx Mxxx seadusliku esindaja ja kostja Mxxxxx Sxxxxxe vahel 06.06.2024 suuliselt sõlmitud ja protokollitud kompromiss, mille tingimused on alljärgnevad:

2.1. MxxxxxxSxxxxx maksab alates juunist 2024.a Mxxxxxxxxxxx Mxxxxxxelatist 150 eurot kuus.

2.2. Mxxxxx Sxxxxx annab MxxxxMxxxxxx Mxxxxx iga kuu p-s 2.1 märgitud elatisele lisaks 1 kilo sibulat, 2 kilo liha ja 5 kilo kartulit. Nimetatud toiduained peavad olema hagejale kätte toimetatud hiljemalt iga kuu lõpuks.

2.3. Mxxxxx Sxxxxx peab punktis 2.1 märgitud elatist maksma ja punktis 2.2 märgitud toiduandeid andma kuni Mxxx Mxxxxxx Mxxxxtäisealiseks saamiseni.

3. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7106 menetlus MxxxxMxxxxxxxMxxx hagi Mxxxxx Sxxxxx vastu elatise suurendamise nõudes.

2-24-7106

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik Hageja esitas 06.05.2024 kohtule hagiavalduse kostja vastu elatise suurendamise nõudes. Kostjalt on Tartu Maakohtu 03.03.2009.a maksekäsuga tsiviilasjas nr 2-08-60836 välja mõistetud elatis hageja kasuks 2175 krooni (139 eurot). Hageja taotles elatise suurendamist 250 euroni kuus. Tartu Maakohtu 07.05.2024.a määrusega võeti hagi menetlusse. Kostja vaidles hagile vastu. 06.06.2024 toimunud istungil jõudsid hageja esindaja ja kostja kokkuleppele elatise suurendamises. Poolte kompromiss elatis suurendamises on protokollitud.

Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning on võimalik kinnitada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus selgitab kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 432 näeb ette, et menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

2-24-7106 TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei leppinud kokku teisiti, mistõttu jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets kohtunik