2-24-7456/21 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1(3)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 13.06.2024, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-7456 Tsiviilasi A G kaebus kohtutäitur K V tegevusele täiteasjas nr xxx Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja A G (isikukood xxx; elukoht: xxx) Avaldaja lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja (e-post xxx; xxx) Puudutatud isik I (kohtutäitur) Tallinna kohtutäitur K V (asukoht xxx, e-post xxx) Puudutatud isik II (sissenõudja): Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975; asukoht: Paldiski mnt 80, 15092; e-post: info@sotsiaalkindlustusamet.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7456 menetlus A G kaebuses kohtutäitur K V 05.04.2024 otsuse peale täiteasjas xxx seoses avaldaja avaldusest loobumisega.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda. Teistel menetlusosalistel menetluskulude puudumise tõttu jätta menetluskulud avaldjalt välja mõistmata.

3. Rahuldada avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks ning tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 7,50 eurot A G arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. Avaldaja esitas 12.05.2024 kohtusse kaebuse kohtutäitur K V 05.04.2024 otsusele täiteasjas xxx. Avaldaja taotles asja arutamist kohtuistungil.

2(3)

2. Kohus võttis asja 16.05.2024 kohtumäärusega menetlusse.

3. 13.06.2024 toimunud kohtuistungil avaldas avaldaja, et soovib loobuda avaldusest ning taotles poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 477 lg 6 sätestab, et kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses. Kuna avaldajal on võimalik avalduse aluseks olevat õigust käsutada, saab avaldaja avaldusest ka loobuda. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

5. TsMS § 429 lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse.

6. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine kohtu hinnangul avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

7. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et TsMS § 477 lg 1, TsMS § 429 lg 1 ja § 428 lg 1 p 3 alusel tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

8. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivu seoses loobumisega kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 2. Kohtuinfosüsteemist nähtub, et avaldajad on avalduselt tasunud riigilõivu 15 eurot Kohus leiab, et taotlus poole riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

9. TsMS § 150 lg 4 järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Riigilõivuseaduse (RLS) § 12 lg 1 kohaselt on riigilõivu tasunud isikul õigus taotleda riigilõivu võtjalt riigilõivu tagastamist RLS § 15 alusel. Riigilõivu tagastamise nõue lõpeb kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti. RLS § 15 lg 1 p 4 ja 5 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata või kui isik võtab toimingu tegemise taotluse tagasi enne taotluse läbivaatamist.

10. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et riigilõiv summas 7,50 euro tuleb tagastada avaldaja arveldusarvele, s.o A G arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.

11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 4 näeb kohus menetluskulude jaotuses ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse. Vajaduse korral määrab kohus kindlaks menetluskulude proportsionaalse jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 172 lg 1 esimene lause näeb ette, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et asjaolusid

3(3) arvestades on õiglane jätta avalduse esitamisega seotud menetluskulud avaldaja kanda. Kuivõrd asja materjalidest nähtuvalt teistel menetlusosalistel menetluskulud puuduvad, kohus teiste menetlusosaliste menetluskulusid kindlaks ei määra ja avaldajalt neid välja ei mõista.

12. Kohus selgitab, et TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

13. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik