Legislator Case Law & Legislation
3-24-1480/3 AI generated

3-24-1480/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-24-1480/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-24-1480/3 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1480 Haldusasi Maivo Kärdi taotlus riigi õigusabi saamiseks Euroopa Inimõiguste Kohtusse pöördumiseks seoses haldusasjaga nr 3-24-586 Menetluse alus ringkonnakohtus Maivo Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2024. a määruse peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Taotleja Maivo Kärt

RESOLUTSIOON Tagastada Maivo Kärdi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27. mai 2024. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Tartu Ringkonnakohtu hinnangul jättis Tartu Halduskohus 27. mai 2024. a määrusega Maivo Kärdi riigi õigusabi saamise taotluse rahuldamata õiguspäraselt, põhjendades ja selgitades piisavalt nimetatud taotluse rahuldamata jätmise asjaolusid. Määruskaebuses esitatud väited ei anna alust halduskohtu määruse tühistamiseks. Ringkonnakohus selgitab, et Euroopa Inimõiguste Kohtule nõuetekohase kaebuse esitamise soov ei ole riigi õigusabi andmise aluseks. Taotleja saab ka iseseisvalt koostada kaebuse, mis vastab ettenähtud tingimustele ja selleks ei ole ilmtingimata vaja õigusteadmistega isiku abi. Kaebuse edukus ei sõltu sellest, kas kaebajal on esindaja või mitte. Seega ei nõustu ringkonnakohus taotlejaga, et halduskohus piiras taotleja õigust pöörduda kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtu poole. Eeltoodu alusel peab ringkonnakohus võimalikuks lahendada Tartu Halduskohtu 27. mai 2024. a määruse vaidlustamiseks esitatud määruskaebus käesoleva määruse resolutsioonis toodud õiguslikel alustel ilma kirjeldava ja põhjendava osata. Käesolev ringkonnakohtu määrus ei ole vaidlustatav.

(allkirjastatud digitaalselt)