Legislator Case Law & Legislation
2-24-6375/12 AI generated

2-24-6375/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-24-6375/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kuulutada välja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot Nimetada M. P. pärandvara pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ,

Legislator headnote

AI generated

2-24-6375/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kuulutada välja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot Nimetada M. P. pärandvara pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ,

Keywords

AI generated
bank credit balance advising bank shadow banking bank guarantee claim event bank resolution unclaimed assets
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2024, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-6375

Tsiviilasi

K.

P. avaldus

M.

P. pärandvara

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankroti väljakuulutamine, kirjalikus menetluses

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-

post xxx)

Võlgnik

M.

P. (isikukood xxxxxxxxxxx,

surnud

xx.xx.xxxx)

Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte

OÜ,

asukoht

L.Koidula

4/2-3

10150,

Tallinn,

telefoninumber 5014 261, e-post edikte@edikte.ee)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada K. P. avaldus M. P. pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot

13. juunil 2024 kell 13.00.

3. Nimetada M. P. pärandvara pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ,

asukoht L.Koidula 4/2-3 10150, Tallinn, telefoninumber 5014 261, e-post edikte@edikte.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 02. juuli 2024 algusega kell 10.00

Tallinnas Lubja 4 asuvas Harju Maakohtu saalis nr 3007.

5. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes

Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne

pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise

alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses

on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast

nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei

ennista, siis võetakse nõue vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid

tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete

rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti

väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

6. Menetluskulud jätta M. P. pärandvara kanda.

7. Menetluskulude rahaline suurus määratakse kindlaks mõistliku aja jooksul peale

käesoleva kohtumääruse jõustumist.

8. Määrata ajutise pankrotihalduri Raivo Piirla tasuks 1427,40 eurot (käibemaksuga). Tasu

makstakse välja pankrotivara arvelt Õigusbüroo Edikte osaühing arvelduskontole

XXXXXXXXXXXXXXX.

9. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

10. Teha käesolev määrus teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

Asjaolud

K. P. esitas 22.04.2024 Harju Maakohtule avalduse M. P. pärandvara pankroti

väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt suri M. P. xx.xx.xxxx. Avaldaja on üheks pärijaks.

Kohtutäitur Risto Sepa poolt läbi viidud pärandvara inventuuris tuvastati, et M. P. kohustuste

maht on 21 746,50 eurot ja pärandvara väärtus on 11 663,49 eurot. Kuna kohustused ületavad

vara, esitas pärija avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Lisaks K. P.le on

pärimistunnistuse kohaselt M. P. pärijad ka A. T., H. P. ja A. K.

Pärija H. P. on pankrotiavalduse esitamisest teadlik ja selle esitamisega nõus. Pärija A. K. on

samuti avalduse esitamisest teadlik. Pärija A. T. ootab oma vastust inventuuri nõudele ja

pankrotiavaldust ta näinud ei ole.

Kohtu 17.05.2024 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks

pankrotihalduriks Raivo Piirla.

Ajutine pankrotihaldur esitas 07.06.2024 aruande, mille kohaselt on pärandvaraks kinnisasi

registriosa nrga 12241102 väärtusega 11 474,10 eurot ja Swedbank AS pensionifondi konto

väärtusega 195,34 eurot. Teadaolevaid kohustusi on kokku 27 740,80 euro ulatuses. M. P.

pärandvara suhtes tuleks välja kuulutada pankrot, kuna võlgniku pärandvara maksejõuetus on

püsiva iseloomuga. Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm ehk muu asjaolu PankrS § 22 lg 5

tähenduses. Ajutine haldur ei tuvastanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise ega tagasinõudmise

võimalusi. Samuti pole haldur tuvastanud maksejõuetuse põhjusena kuriteo tunnustega tegu.

Kuivõrd võlgnikul on teataval määral vara, millega saab katta osaliselt võlausaldajate nõudeid ja

pankrotimenetluse kulusid, teeb ajutine haldur ettepaneku kuulutada välja M. P. pärandvara

pankrot.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada M. P. pärandvara

pankrot.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral

pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele

vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 81 lg 1 järgi viiakse võlgniku

surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

Kohus leiab, et kogutud tõenditega on kindlaks tehtud, et M. P. pärandvara maksejõuetus ei ole

ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada pankrot. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul

kohustusi vähemalt 27 740,80 euro ulatuses, kuid olemasolevat vara vaid 11 665,44 euro

ulatuses. Pankrotivara moodustamise aluseks saavad PankrS § 109 kohaselt olla tagasivõitmise

hagid. Ajutine haldur ei ole käesoleval hetkel tuvastanud tagasivõitmise ega tagasinõudmise

võimalusi. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus

kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse

põhjuseks muu asjaolu PankrS mõistes, s.o võlgniku surm.

Ajutise pankrotihalduri aruande kohaselt on võlgnikul olemasoleva vara hinnanguline väärtus

ligikaudu 11 665,44 eurot. Seega on võimalik välja kuulutada võlgniku pankrot ja kanda võlgniku

vara arvelt pankotimenetlusega seotud kulud.

PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).

Pankrotimääruses

tuleb

märkida

pankroti

väljakuulutamise

kellaaeg.

Pankroti

väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Kohus kuulutab võlgniku pankroti välja 13.06.2024

kell 13.00. Ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla andis nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku

pankrotihalduriks. Kohus nimetab pankrotihalduriks Raivo Piirla, kes vastab PankrS § 56

sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

PankrS § 31 lg 6 alusel määrab kohus võlausaldajate üldkoosoleku aja. Üldkoosolek toimub

02.07.2024 kell 10.00 Harju Maakohtus.

PankrS § 150 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise

halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 23 lg 1, 2 ja 3 kohaselt

on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus,

samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata.

Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning

ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud

kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse

arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutise halduri tasu katab ka halduri

tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja koos PankrS § 22 lõikes 5

nimetatud aruandega taotluse nende kulutuste hüvitamiseks, mida ajutise halduri tasu ei kata.

Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja

tekkimise aja. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule

töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise

halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Lõike 6

kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille

kaudu ajutine haldur tegutseb. PankrS § 150 lg 1 ja 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse,

tasutakse ajutise halduri tasu pankrotivarast.

Kohus jätab tsiviilasja menetluskulud M. P. pärandvara kanda. Ajutine pankrotihaldur palub

määrata ajutise halduri töötasuks 1427,40 eurot (käibemaksuga). Ajutise halduri aruande kohaselt

on ta kulutanud oma ülesannete täitmiseks 13 tundi. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri

ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on nimetatud ajakulu põhjendatud. Halduri

tunnitasu 90 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab halduri tasuks 1170 eurot

(13 tundi x 90 eurot), s.o 1427,40 eurot koos käibemaksuga. Halduri tasu mõistetakse täies

ulatuses välja pankrotivara arvelt. Ülejäänud menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus

kindlaks eraldi määrusega mõistliku aja jooksul peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Liili Lauri

kohtunik