2-21-19918/15 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2024. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Mxxxx Txxx (pankrotis) pankrotimenetlus

Tsiviilasja number

2-21-19918

Menetlustoiming

pankrotimenetluse

lõpetamine

lõpparuande

kinnitamisega,

pankrotihalduri

tasu

määramine,

võlgniku

kohustustest

vabastamise

menetluse

algatamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik:

Mxxxx

Txxx

(pankrotis;

isikukood

xxxxxxxxxxx;

elukoht:

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

telefon: xxxxxxxx; e-post: xxxxxxxx@gmail.com);

Pankrotihaldur: Küllike Mitt (OÜ Õigusbüroo

Faktootum; Õpetaja 9a, 51003 Tartu; telefon 7 420 583,

50 53 344; e-post kyllike.mitt@haldur.just.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada

lõpparuanne

Mxxxx

Txxx

(pankrotis,

isikukood

xxxxxxxxxxx)

pankrotimenetluses ja lõpetada Mxxxx Txxxx(pankrotis) pankrotimenetlus.

2. Vabastada pankrotihaldur Küllike Mitt pankrotihalduri kohustustest Mxxxx Txxx

(pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses on jäänud raha saamata

II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (PankrS § 153 lg 1 p 2):

Võlausaldaja

Saamata

nõue

Jaotis

Andmed võlausaldajatele

väljamaksete tegemiseks

1. OK Incure OÜ (11542046)

1 911,03 €

6,47%

EE452200221066697508

Viitenumber: 65142900083805500

2. Moneyzen OÜ (12541882)

4 127,86 €

13,97%

EE281010220224286221

Viitenumber: 1145579288

3. PG Inkasso OÜ (varasem

ärinimi ITM Inkasso OÜ)

(11100041)

1 388,78 €

4,70%

EE554204278622010206

4. Aktiva Finance Group OÜ

(varasem ärinimi Aktiva

Finants OÜ) (10746479)

22 116,37 €

74,86%

Saaja: Julianus Inkasso OÜ

EE147700771000526428

Kokku

29 544,04 € 100,00%

Võlgnik nõuetele vastuväiteid ei esitanud.

4. Määrata pankrotihaldur Küllike Miti tasuks 800,00 eurot, millele lisandub käibemaks

Tsiviilasi 2-21-19918

2/11

176,00 eurot, kokku koos käibemaksuga 976,00 eurot. Pankrotihalduri tasu hüvitada

pankrotivara arvelt ning maksta välja OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

5. Algatada MxxxxxTxxx (pankrotis, isikukood 4xxxxxxxxxx) suhtes võlgniku

kohustustest vabastamise menetlus.

Kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit esitanud kohustustest

vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest vabastamise menetluse

algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175 lõikest 1 tuleneva viie

aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest. (PankrS § 1933 lg 2).

Seega otsustab kohus kohustustest vabastamise pärast kolme aasta möödumist menetluse

algatamisest.

6. Määrata Mxxxx Txxx (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks

võlgnik ise.

7. Usaldusisikul (Mxxxx Txxx) tuleb kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud

arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa

seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda teisele

arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga

aasta 1. juunil) vastavalt kohtu poolt kinnitatud jaotistele.

8. Mxxxx Txxxx esitada kaks korda aastas kohtule aruanne, mis peab sisaldama teavet

võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid

võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete

tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid. Esimene aruanne esitada

hiljemalt 15. detsembril 2024, järgnev 15. juunil 2025, jne.

9. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised

(PankrS § 173):

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist

tegevust ei ole, siis seda otsima.

Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha

vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku

nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või

ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab

sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata

sissenõuet. (Täitemenetluse seadustik (edaspidi TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei

arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2024 820

eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust.

Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning

sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude

täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20%

võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud

arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12

nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha arvatud lisaks Statistikaameti poolt

avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga ülalpeetava kohta.

TMS § 131 lg 1 p 1-12 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud

peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse

tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja

Tsiviilasi 2-21-19918

3/11

majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke

tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja

mittevaralise

kahju

hüvitis;

töövõimetoetus;

seadusel

põhinev

elatis;

rahaline

ravikindlustushüvitis

ravikindlustuse

seaduse

tähenduses,

välja

arvatud

ajutise

töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise

toetus; okupatsioonirežiimide poolt represseeritud isiku seaduse alusel makstav

represseeritu toetus.

Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

10. Määrus saata menetlusosalistele. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.

11. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamise ja võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.

12. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu

vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib

määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS §

171 lg-le 1 (PankrS § 164 lg 1, 2, § 171 lg 4). Pankrotihaldur võib määruskaebuse esitada

pankrotimenetluse kulude kohta.

MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohus kuulutas 12.01.2022. a määrusega välja Mxxxx Txxx pankroti ja nimetas

pankrotihalduriks

Küllike

Mitti.

11.05.2022.

a

esitas

pankrotihaldur

kohtule

võlausaldajate nimekirja. Kohus kinnitas võlausaldajate nimekirja 13.05.2022. a

määrusega.

2. 24.05.2024. a esitas pankrotihaldur kohtule järgmised taotlused: 1) kinnitada Mxxxx Txxx

pankrotimenetluses koostatud lõpparuanne; 2) lõpetada Mxxxx Txxx pankrotimenetlus; 3)

määrata pankrotihalduri Küllike Miti tasu summas 800,00 €, millele lisandub käibemaks

176,00 €, kokku summas 976,00 € OÜ Õigusbüroo Faktootum (rk 10609096, a/a

EE742200221013804535 Swedbank A-’s) kasuks; 4) jätta pankrotimenetluse kulud ja

pankrotihalduri tasu Mxxxx Txxx pankrotivara kanda; 5) vabastada pankrotihaldur

Küllike Mitt tema kohustustest; 6) teha otsus Mxxxx Txxx kohustustest vabastamise

menetluse algatamise ja isikule usaldusisiku nimetamise küsimuses..

3. Väljaandes Ametlikud Teadaanded on 24.05.2024. a avaldatud teade võimaluse kohta

tutvuda Mxxxx Txxx (pankrotis) lõpparuandega ning esitada 10 päeva jooksul teate

avaldamisest vastuväiteid. Lõpparuandele ei ole esitatud ühtegi vastuväidet.

LÕPPARUANNE

I Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg 2 p 1)

1.1. Mxxxx Txxx nimel pankroti väljakuulutamise hetkel (12.01.2022.) olnud vara

1) sularaha - puudus;

2) rahalised vahendid arvelduskontol EE901010102004080008 SEB Pank AS’s summas

11,88 € - sellest summast 0,40 € oli mittearestitav ja 11,48 € oli arestitav;

3) väärtpaberikontol 99101332798 – osakud puudusid;

Tsiviilasi 2-21-19918

4/11

4) Rahutäht OÜ (rk 12845211, Võru tn 5-4, 50111 Tartu, esmakande aeg 05.05.2015.,

asutatud sissemakset tegemata) osa nimiväärtusega 2 500 € - võlgnik oli äriühingu ainuosanik

ja juhatuse liige. Pankroti väljakuulutamise hetkeks ei olnud võlgnik osakapitali sissemakset

teinud. Võlgniku selgituse kohaselt puudus äriühingul vara ja kohustused, kuid neid väiteid ei

olnud halduril võimalik kontrollida seoses äriühingu raamatupidamisarvestuse puudumisega.

Viimane äriregistrile esitatud majandusaasta aruanne oli esitatud 2020. majandusaasta kohta.

5) pensionikontol nr 99801472961 oli registreeritud 8 615,232 tk LHV Pensionifond L (nn II

samba) osakut, mille väärtus seisuga 12.01.2022. moodustas NAV a´ 1,9744 €, kokku

summas 17 009,91 €

- nimetatud pensionifondide osakutele ei ole võimalik sissenõudeid pöörata ja neid ei ole

võimalik pankrotimenetluse käigus realiseerida. Seega on nende osakute väärtus

pankrotimenetluse läbiviimise ja võlausaldajate nõuete rahuldamise seisukohalt 0,00 € juhul

kui võlgnik ise ei esita taotlust osakute tagasivõtmiseks. Isik ei ole vastavat taotlust esitanud.

Vabatahtliku kogumispensioni osakuid isikul ei ole.

6) maksude ettemaksed 0,00 €;

7) nõuded teiste isikute vastu – puudusid;

8) liiklusvahendid – puudusid;

9) ehitisregistrisse kantud vallasvara (ehitised, rajatised) – puudus;

10) patendid, kaubamärgid jms. intellektuaalomandid – puudusid;

11) relvaregistrisse kantud vara – puudus;

12) muu realiseerimiskõlbulik materiaalne vara (sh koduse majapidamise esemed) – võlgniku

selgituste kohaselt puudus;

13) kinnistusregistrisse kantud vara – puudus.

1.2. Andmed Mxxxx Txxx pankrotivara müügist saadud raha kohta

Rahutäht OÜ (rk 12845211, Võru tn 5-4, 50111 Tartu, esmakande aeg 05.05.2015., asutatud

sissemakset tegemata) osa nimiväärtusega 2 500 € müümiseks kuulutas haldur:

1)

02.01.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 13.01.2023. kell 12:00 - 23.01.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 6500,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

2)

23.01.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 03.02.2023. kell 12:00 - 13.03.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 4500,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

3)

08.02.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 20.02.2023. kell 12:00 - 01.03.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 3500,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

4)

10.03.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 22.03.2023. kell 12:00 - 31.03.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 2500,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

5)

04.04.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 18.04.2023. kell 12:00 - 26.04.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 2000,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

6)

03.05.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 15.05.2023. kell 12:00 - 23.05.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 1000,00 €. Enampakkumine

nurjus - enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

Tsiviilasi 2-21-19918

5/11

7)

30.05.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 12.06.2023. kell 12:00 - 20.06.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 600,00 €. Enampakkumine nurjus

- enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

8)

05.07.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 19.07.2023. kell 12:00 - 27.07.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 300,00 €. Enampakkumine nurjus

- enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

9)

03.08.2023.

välja

Kohtutäiturite

ja

Pankrotihaldurite

Koja

oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 15.08.2023. kell 12:00 - 23.08.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 200,00 €. Enampakkumine nurjus

- enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

10) 18.09.2023. välja Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja oksjonikeskkonnas

https://www.oksjonikeskus.ee perioodil 29.09.2023. kell 12:00 - 09.10.2023. kell 12:00

toimuva avaliku elektroonilise enampakkumise alghinnaga 100,00 €. Enampakkumine nurjus

- enampakkumisele ei ilmunud mitte ühtegi osavõtjat.

24.11.2023. tegi äriregister Rahutäht OÜ suhtes hoiatusmääruse registrist kustutamise kohta

seoses majandusaasta aruannete esitamata jätmisega. Äriühing on registrist kustutatud

28.02.2024.

Eeltoodut arvestades ei ole vaatamata korduvatele katsetele õnnestunud Mxxxx Txxx vara

müüa ning pankrotivarasse laekumised vara müügist puuduvad.

1.3. Andmed muude laekumiste kohta Mxxxx Txxx pankrotivarasse

1.3.1. Mxxxx Txxx pankrotivarasse laekumised töötasust jms. võrdsustatud sissetulekust

Mxxxx Txxxxon pankrotimenetluse ajal (s.o. alates 01.02.2022.) töötanud töölepingu alusel

TNP Konsultatsioonid OÜ-s (10393762). Võlgniku arveldusarvele on nimetatud töösuhtest

laekunud pankrotimenetluse ajal töötasu jms. võrdsustatud makseid kogusummas 13 879,04

€, millest haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel (arvestades võlgnikul ühe ülalpeetava

olemasolu) teinud pankrotivarasse kinnipidamisi kogusummas 1 899,24 €.

1.3.2. Muud laekumised Mxxxx Txxx pankrotivarasse

Pankrotimenetluse ajal (s.o. perioodil 12.01.2022. – 24.05.2024.) on Mxxxx Txxxxx laekunud

veel:

1) Tervisekassa poolt makstavaid töövõimetuse hüvitisi kogusummas 1 174,45 €, millest

haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel teinud pankrotivarasse kinnipidamisi summas

186,19 €;

2) Eesti Töötukassa poolt makstavaid osalise töövõimetoetusi kogusummas 8 405,67 €,

millest haldur laekumise järjekorda arvestades ei ole kinnipidamisi teinud, kuid

millised summad on vastavas kalendrikuus kinnipidamisele kuuluva summa

arvutamisel võetud võlgniku sissetulekuna arvesse;

3) Eesti Töötukassa poolt makstavaid töötuskindlustuhüvitisi kogusummas 444,54 €,

millest haldur on TMS § 130 ja § 132 alusel teinud pankrotivarasse kinnipidamisi

summas 52,06 €; Eesti Töötukassa poolt makstavaid tööturu toetusmeetmete summad

kogusummas 11,92 €, millest TMS § 131 alusel ei ole võimalik kinnipidamisi teha;

4) Kohtutäituri poolt pankrotimenetluse ajal ekslikult kinnipeetud summade tagastusi

kogusummas 124,54 €, mille haldur on tervikuna pankrotivarasse arvanud.

5) SEB Pank AS-i poolt makstud pangaintressi kogusummas 2,72 €, mille haldur on

tervikuna pankrotivarasse arvanud.

6) lotovõite kogusummas 4,00 €, mille haldur on tervikuna pankrotivarasse arvanud.

7) tööandja poolt kuluhüvitisi töötajale kogusummas 685,44 €, mis ei ole võlgniku tuluks

ja millest haldur ei ole teinud kinnipidamisi.

Tsiviilasi 2-21-19918

6/11

II Andmed PankrS §-s 146 lg 1 nimetatud väljamaksete kohta (PankrS § 162 lg 2 p 2)

2.1. Vara välistamise nõuete rahuldamine (PankrS 146 lg 1 p 1, § 123)

Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud vara välistamise taotlusi, mistõttu ei ole

selliseid nõudeid ka rahuldatud.

2.2. Vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad (PankrS 146 lg1 p1, § 119)

nõuded

Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole haldur esitanud hagisid vara pankrotivarasse

tagasivõitmiseks ja seega ei ole esitatud ka vara pankrotivarasse tagasivõitmise tagajärgedest

tulenevaid nõudeid.

2.3. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2 ja § 147 alusel

Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ka rahuldatud võlgnikule ja tema

ülalpeetavatele makstava elatise nõudeid.

2.4. Väljamaksed pankrotivarast PankrS § 146 lg 1 p 2¹ alusel

PankrS § 146 lg 1 p 2¹ nimetatud väljamakseid (PärS § 142 lg 1 p 1 nimetatud kulud) Mxxxx

Txxx pankrotimenetluses ei ole.

2.5. Massikohustused (PankrS § 146 lg 1 p 3; § 148)

Seisuga 24.05.2024. (s.o. perioodil 12.01.2022.-24.05.2024.) ei ole Mxxxx Txxx

pankrotimenetluses pankrotivara arvelt kantavaid massikohustusi tekkinud.

2.6. Pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150)

Seisuga 24.05.2024. (s.o. perioodil 12.01.2022.-24.05.2024.) ei ole Mxxxx Txxx pankrotivara

arvel kantavaid pankrotimenetluse läbiviimise kulusid tekkinud.

2.7. Prognoositavad lisanduvad pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg 1 p 4; § 150)

PankrS § 65 lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel.

PankrS § 65 lg 113 kohaselt võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lg 5 alusel

kehtestatud alampalga määr – ehk siis 2 460,00 €. Toiminguks on kogu pankrotimenetluse

läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta sellest kohtule ja

võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni koostamisel ega pea pidama

tööaja arvestust.

Haldur on teatanud kohtule ja võlausaldajatele 03.02.2022. esitatud menetlusdokumendis

Halduri tasu ja pankrotimenetluse kulude kalkulatsioon, et taotleb tsiviilasjas 2-21-19918 tasu

PankrS § 65 lg 11³ sätestatud toimingutasuna. Haldur jääb ka pankrotimenetluse lõpetamisel

selle taotluse juurde. Haldur taotleb talle tasu määramist toimingutasuna summas 800,00 €.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt

PankrS §’le 65 1¹ sisaldab halduri tasu seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks.

Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu ta tegutseb. Seega tuleb halduritasule

lisada käibemaks summas 176,00 €. Eeltoodut arvestades saab prognoosida halduritasuga

seotud täiendava pankrotimenetluse kulu suuruseks kokku 976,00 €.

III Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa

(PankrS § 162 lg 2 p 3)

Lõpparuande kohtule esitamise hetkeks on Mxxxx Txxx pankrotimenetluses tehtud

väljamakseid Tartu Maakohtu määrusega 13.05.2022. tsiviilasjas 2-21-19918 kinnitatud 2.

rahuldamisjärgu võlausaldajate nõuete rahuldamiseks 4,23 % ulatuses kogusummas 1 304,23

€. Andmed jaotiste alusel võlausaldajale väljamakstud raha kohta on järgmised:

Tsiviilasi 2-21-19918

7/11

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Jrk

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja

registri- või

isikukood

Tunnustatud

nõude

summa

Rahuldatud

nõude

summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest

(%)

OK Incure OÜ

11542046

1 995,39 €

84,36 €

4,23

Moneyzen OÜ

12541882

4 310,09 €

182,23 €

4,23

PG Inkasso OÜ (varasem ärinimi

ITM Inkasso OÜ)

11100041

1 450,09 €

61,31 €

4,23

Aktiva Finants OÜ

10746479

23 092,70 €

976,33 €

4,23

30 848,27 €

1 304,23 €

3) tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 3 alusel

Puuduvad

IV Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta (PankrS § 162 lg 2 p 4)

Mxxxx Txxx pankrotivaras ei ole olnud pandiga koormatud vara. Pandieseme müüki ei ole

toimunud.

V Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (PankrS §

162 lg 2 p 5)

Käesoleva aruande kohtule esitamise hetkeks ei ole Mxxxx Txxx pankrotimenetluses

müümata realiseerimiskõlbulikku pankrotivara ja selgeid nõudeid teiste isikute vastu.

VI Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (PankrS § 162 lg 2 p 6)

PankrS § 124 lg 2 kohaselt seisneb pankrotivara valitsemine pankrotivara säilimiseks ning

pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike toimingute tegemises pankrotivaraga. Kokkuvõtvalt

on haldur teinud Mxxxx Txxx pankrotimenetluses järgmisi pankrotimenetlusega vältimatult

kaasnevaid toiminguid: 1) valmistanud ette, viinud läbi ja protokollinud võlausaldajate

üldkoosolekuid (07.02.2022. ja 24.05.2024.); 2) koostanud ja esitanud dokumente kohtule ja

muudele isikutele; 3) suhelnud võlausaldajatega, kontrollinud esitatud nõudeid ning

tuvastanud kogutud tõendite alusel võlausaldajate põhjendatud ja tõendatud nõuete summa; 4)

suhelnud võlgnikuga ja tema tööandjaga; 5) korraldanud võlgniku vara (Rahutäht OÜ osaku)

realiseerimiseks avalikke elektroonilisi enampakkumisi. Kahjuks ei õnnestunud osakut

pankrotimenetluse käigus realiseerida ja äriregister on äriühingu seoses majandusaasta

aruannete esitamata jätmisega registrist kustutanud. Seega ei ole võlgniku vara

realiseerimisest õnnestunud saada rahalisi vahendeid menetlusega seotud kulude katmiseks ja

võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. 6) pidanud arvestust võlgniku jooksva sissetuleku üle,

korraldanud selle jagamist pankrotivaraks ning võlgniku igapäevaste kulude katmiseks

jäävaks varaks; 7) selgitanud vara pankrotivarasse tagasivõitmise võimalusi ja teiste isikute

vastu nõuete esitamise võimalusi.

VII Võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha

saanud (PankrS § 162 lg 2 p 7)

Võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses ta ei ole raha pankrotimenetluses saanud,

on järgmine:

1) pandiga tagatud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 1 alusel

Puuduvad

2) muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded PankrS § 153 lg 1 p 2 alusel

Tsiviilasi 2-21-19918

8/11

Jrk

nr

Võlausaldaja

Võlausaldaja

registri- või

isikukood

Tunnustatud

nõude

summa

EUR

Rahuldamata

nõude

summa

(EUR)

Protsent

tunnustatud

nõudest (%)

OK Incure OÜ

11542046

1 995,39 €

1 911,03 €

95,77

Moneyzen OÜ

12541882

4 310,09 €

4 127,86 €

95,77

PG

Inkasso

OÜ

(varasem

ärinimi ITM Inkasso OÜ)

11100041

1 450,09 €

1 388,78 €

95,77

Aktiva Finants OÜ

10746479

23 092,70 €

22 116,37 €

95,77

30 848,27 €

29 544,04 €

VIII Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide

kohta, mida haldur kavatseb veel esitada (PankrS § 162 lg 2 p 8)

Mxxxx Txxx pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid.

IX Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (PankrS §

162 lg 2 p 9)

Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud aruande punktis 2.

X Maksejõuetuse tekkimise põhjus (PankrS § 162 lg 2 p 10)

Mxxxx Txxx selgituste kohaselt on tema võlgnevused tekkinud seoses raske isikliku

olukorraga. 2007. aastal otsustas ta müüa enda 2-toalise korteri ja ehitada maja. Tal oli kaks

alaealist last ja elukaaslane ning ka ema elas nende juures. Seega jäi senine elamine

väikeseks. Maja ehitus osutus kallimaks kui oli planeeritud – kinnisvara buumi taustal

ehitushinnad aina tõusid. Selleks, et maja lõpuni valmis ehitada võttis ta laenu. Elukaaslane

teda rahaliselt ei toetanud, tellis ainult materjali ja arvete maksmine jäi tema kanda.

Lisandusid üüratult kõrged elektriarved. Kõik see ületas mitmekordselt tema sissetuleku ja

saadud laenusumma. Hirmust kodu kaotada hakkas ta alguses võtma erinevatest kohtadest

kiirlaene, hiljem tuli aga võtta üha suuremas summas laene juba selleks, et eelmist laenu

tagasi maksta. Nii tema laenukoorem aina kasvas, ise endale aru andmata, mis tegelikult

toimub. Ta proovis ka varianti, et rendib maja välja ja rentnikud tasuvad tema laenumakse,

kuid rentnikud ainult lõhkusid majas. Selleks, et maja oleks võimalik üldse müüa, tuli tal

hakata kõigepealt remonti tegema. Vahepeal suri ka tema isa ja taaskord võttis ta laenu, et

matused korraldada. Maja müüs ta 2014. aastal enne kui kohtutäiturid aktiveerusid. Maja

müügist saadud rahast paraku kõigi võlakohustuste tasumiseks ei piisanud, ja laenuralli jätkus

– olemasolevaid laenukohustusi täitis ta üha uute laenudega. Vaatamata sellele, et ta otsis

võimalusi enda sissetulekuid suurendada (nt töötades kinnisvaramaaklerina), ei olnud tema

sissetulekud piisavad kõikide jooksvate kohustuste märkimisväärseks vähendamiseks.

Laenuintressid aina kasvasid ja lõpuks jõudsid võlad ka kohtutäituritele sundtäitmisele.

Pankrotimenetluses kogutud andmed ja dokumendid minu hinnangul ka toetavad

MxxxxxTxxx seletusi võlakohustuste tekkimise asjaolude kohta. Kuriteo või raske

juhtimisvea kohta kindlate tõendite puudumisel asun seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse

tekkimise põhjuseks on PankrS mõttes muu asjaolu, milleks on võlgniku poolt enda

krediidivõimekuse ülehindamine ja tekkinud majandusraskuste ületamiseks ebasobiva

meetme (uute suuremate laenude võtmine) valimine.

KOHTU SEISUKOHT

Pankrotimenetluse lõpetamine

4. PankrS § 163 lg 3 kohaselt otsustab kohus kümne päeva jooksul pärast vastuväidete

esitamise tähtaja möödumist lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise,

tehes selle kohta määruse. PankrS § 163 lg 6 kohaselt jätab kohus lõpparuande

kinnitamata ja tagastab selle määrusega haldurile pankrotimenetluse jätkamiseks, kui

Tsiviilasi 2-21-19918

9/11

lõpparuandes ilmneb, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õigusi.

Kohus leiab, et lõpparuanne on seaduslik ning sealt ei ilmne, et pankrotimenetluses oleks

rikutud

võlgniku

ja

võlausaldajate

õigusi.

Lõpparuanne

tuleb

kinnitada

ja

pankrotimenetlus lõpetada.

5. Kohtu hinnangul on Mxxxx Txxx (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks PankrS § 163 lg 5

tähenduses muu asjaolu.

6. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Küllike Mitt pärast Mxxxx Txxxx(pankrotis)

pankrotimenetluse lõpetamist vabastada pankrotihalduri kohustustest.

Pankrotihalduri tasu

7. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo

pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 65 lg 2 kohaselt arvestatakse

halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu

suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur

peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

8. PankrS § 65 lg 113 alusel võib füüsilise isiku pankrotimenetluses haldur taotleda tasu

toimingutasuna, mis ei või olla suurem kui kolmekordne töölepingu seaduse § 29 lõike 5

alusel kehtestatud alampalga määr (2024. aastal 2460 eurot). Toiminguks on kogu

pankrotimenetluse läbiviimine. Kui haldur soovib taotleda tasu toimingutasuna, peab ta

sellest kohtule ja võlausaldajatele teatama tasu ja menetluskulude kalkulatsiooni

koostamisel ega pea pidama tööaja arvestust.

9. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 976 eurot, sh

käibemaks. Pankrotihaldur taotleb tasu määramist PankrS § 65 lg 113 alusel

toimingutasuna. Pankrotihaldur on 03.02.2022. a menetlusdokumendis teatanud kohtule ja

võlausaldajatele, et soovib taotleda tasu toimingutasuna. Arvestades pankrotihalduri töö

keerukust ja kutseoskust ning antud menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada

Küllike Miti taotlus ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 976 eurot, sh käibemaks

176 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille

kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum.

Kohustusest vabastamise menetluse algatamine

10. Füüsilise isiku maksejõuetuse seadus (FiMS) jõustus 01.07.2022. FiMS § 68 lg 2 näeb

ette, et enne FiMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise

avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele

kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse

seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

11. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele

tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad

redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

12. PankrS § 169 näeb ette, et füüsilisest isikust võlgnik võidakse vabastada

pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab

kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise mh lõpparuande

kinnitamisel.

13. 21.12.2021. a esitas võlgnik Mxxxx Txxx kohtule pankrotiavalduse, milles sisaldus ka

avaldus võlgniku kohustustest vabastamiseks, milles sisaldusid võlgniku kinnitused, et

talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise menetluse välistada

ning et võlgnik kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi. Võlausaldajate

esimene üldkoosolek toimus 07.02.2022. a.

Tsiviilasi 2-21-19918

10/11

14. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud nõuetele vastava avalduse ning avalduses sisalduvad

PankrS § 170 lg-s 2 nõutud kinnitused. Haldur on aruandes kohtule esitanud asjaolusid,

mis PankrS § 171 lg 2 p 1 järgi saaksid olla aluseks kohustustest vabastamise menetluse

algatamata jätmisele. PankrS § 171 lg 2 p 1 sätestab, et kohus võib jätta võlgniku

kohustustest vabastamise menetluse algatamata, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankroti-

või täitemenetlusalase kuriteo, maksualase kuriteo või karistusseadustiku §-des 380–3811

nimetatud kuriteo toimepanemises. Kohus võib PankrS § 171 lg 2 p 1 toodud asjaolu

ilmnemisel jätta võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata, st menetluse

algatamine on kohtu kaalutusotsustus. Kohus, kaalunud MxxxxxTxxx kohustustest

vabastamise menetluse algatamist PankrS § 171 lg 2 p 1 järgi leiab, et ei ole kaalukat

põhjust jätta PankrS § 171 lg 2 p 1 alusel kohustustest vabastamise menetlus algatamata.

Võlausaldajad ei ole Mxxxx Txxx kohustustest vabastamise menetluse algatamisele

vastuväiteid esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada Mxxxx Txxx

suhtes kohustustest vabastamise menetluse.

15. PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise

menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele

võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad on

võlausaldajate PankrS § 172 lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest

vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku,

kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid. Võlausaldajad

usaldusisiku kandidaati ei ole esitanud. Selleks 24.05.2024 toimunud võlausaldajate

üldkoosolekust ükski võlausaldaja osa ei võtnud. Kohtule on esitatud võlgniku kirjalik

kinnitus selle kohta, et tal ei ole vastuväiteid selle kohta, et kohus kohustab teda ennast

täitma usaldusisiku kohustusi võlgniku kohustustest vabastamise menetluses.

16. Kohus leiab, et võlgnik on võimeline täitma usaldusisiku ülesandeid ning võlgnikku tuleb

selleks kohustada. Kohus kohustab võlgnikku (usaldusisiku ülesannetes) esitama kohtule

aruandeid, mis peavad sisaldama vähemalt teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse,

sissetulekute ja vara kohta, andmeid võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha

eraldamise, andmeid väljamaksete kohta võlausaldajatele ning võlgniku arvelduskontode

väljavõtet. Aruandeid tuleb esitada iga aasta 10. detsembril ja 10. juunil, esimene aruanne

tuleb esitada 15. detsembril 2024. a, järgnev 15. juunil 2025, jne.

17. PankrS § 173 lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks

usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele (nt

Mxxxx Txxx tööandjale, Sotsiaalkindlusametile) teatama. PankrS § 173 lg 4 järgi, PankrS

§ 173 lõikes 3 nimetatud tulust (Mxxxx Txxx töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest

suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) peab usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab,

et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja PankrS §

173 lg-s 3 nimetatud tulust peab Mxxxx Txxx kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25

protsenti enda töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust.

18. TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132

lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud

või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt

arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud

Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui võlgnikul on

ülalpeetavaid, arvutatakse TMS § 132 lg 12 nimetatud 20% sissetulekust, millest on maha

arvatud lisaks Statistikaameti poolt avaldatud elatusmiinimumile mittearestitav summa iga

ülalpeetava kohta. Kui sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus,

tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes 20% määrast

ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast.

Tsiviilasi 2-21-19918

11/11

19. II pensionisamba väljamakse kujutab endast sissetulekut, millele saab lähtudes TMS § 131

pöörata sissenõuet ning see loetakse loovutatuks usaldusisikule (PankrS § 173 lg 3; FIMS

§ 47 lg 3). Saadud II pensionisamba väljamaksest tuleb teha võlausaldajatele eraldisi

seaduses ettenähtud määras – s.o 75% sissetuleku osast, mida saab arestida (PankrS § 173

lg 4; FIMS § 47 lg 4).

20. Võlgnikul (usaldusisiku ülesannetes) on kohustus kontrollida oma arvelduskonto(de)le

laekuvaid summasid ja eraldada võlausaldajate nõuete katteks summasid, millest teha üks

kord aastas, iga aasta 1. juunil, väljamakseid võlausaldajatele vastavalt määruses märgitud

jaotistele.

21. PankrS § 1933 lg 2 sätestab, et kui füüsilisest isikust võlgnik on enne 2022. aasta 1. juulit

esitanud kohustustest vabastamise avalduse, mille alusel kohus otsustab kohustustest

vabastamise menetluse algatamise, otsustatakse kohustustest vabastamine PankrS § 175

lõikest 1 tuleneva viie aasta asemel pärast kolme aasta möödumist menetluse algatamisest.

22. PankrS § 175 lg 2 kohaselt kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui:

võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos; võlgnik on rikkunud süüliselt oma PankrS §-

s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve.

23. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste

täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus

võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.

24. PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku

taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest

vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4

nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku

kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 1933 lg 2 mõttest tulenevalt

kohaldatakse sellisel juhul ka PankrS § 175 lg 5 järgi määratud viieaastase tähtaja asemel

tähtaega kolm aastat.

25. PankrS § 176 lg 2 sätestab, et võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest

vabastamisel ei lõpe õigusvastaselt tahtlikult tekitatud kahju hüvitamise ning lapsele või

vanemale elatise maksmise kohustused.

26. PankrS § 177 lg 1 sätestab, et kohus võib võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul

võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse

tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise

menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud

pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist. Kohus lahendab võlausaldaja taotluse

määrusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Zakaria Nemsitsveridze

kohtunik