2-22-13988/51 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2024. a, Tallinn Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-22-13988 Swedbank P&C Inurance AS avaldus Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ ja Kalesseum Ehitus OÜ vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Swedbank P&C Inurance AS, registrikood 11269248, aadress Liivalaia tn 8, Tallinn; esindaja: B. J., epost: xxxx Puudutatud isikud: Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ, registrikood 80053683, e-post: xxxx Kalesseum Ehitus OÜ, registrikood 10539757, asukoht Paldiski mnt 77a-49, 10614 Tallinn, e-post: xxxx

N. T. (isikukood xxxx, e-post: xxxx, xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-13988 menetlus ning kinnitada Swedbank P&C Inurance AS ja Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ ja Kalesseum Ehitus OÜ kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Harju Maakohtu menetluses on avaldaja avaldus puudutatud isiku Liikuri tn 10 KÜ vastu kahjuhüvitise ja viivise väljamõistmise nõudes. 1.2. Avaldaja ja puudutatud isikud Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ, Kalesseum Ehitus OÜ on avalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe. 1.3. Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ, Kalesseum Ehitus OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma avaldaja nõude katteks põhiosa 2 539,78€ ja viivise 123,00€ ning hüvitama pool riigilõivust, s.o 25,00€, kokku 2687,78 eurot (edaspidi kompromissi summa) hiljemalt 18.06.2024. 1.4. Makse tuleb tasuda Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-s viitenumbriga 123, märkides selgitusse „kahjujuhtum nr xxxx, tsiviilasi nr 2- 22-13988“.

1.5. Kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitu kohaselt tähtajaks tasumata või osaliselt tasumata kohustuse summalt kohustuvad puudutatud isikud tasuma avaldajale iga maksetähtpäevast möödunud päeva eest viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval. 1.6. Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ-l, Kalesseum Ehitus OÜ-l on õigus kokkuleppe punktis

1.3 toodud summad tasuda avaldajale ennetähtaegselt. 1.7. Juhul kui Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ, Kalesseum Ehitus OÜ hilineb kokkulepitud summa tasumisega kas või ühe päeva või ei tasu seda üldse, on avaldajal õigus nõuda kogu avalduses nõutud summa ja kompromissi alusel lisandunud viivise kohest kogu ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolevat kokkulepet kinnitav kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu puudutatud isiku varale. Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ, Kalesseum Ehitus OÜ eelnev informeerimine kohtumääruse täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole avaldajale kohustuslik. 1.8. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad kompromissi osaliste endi kanda.

2. Jätta avaldaja ja kõikide puudutatud isikute, sealjuures N. T.i menetluskulud nende endi kanda.

3. Tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 eurot Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS-is, selgitusega „kahjujuhtum nr xxxx, tsiviilasi nr 2-22-13988, riigilõivu osaline tagastamine”.

Edasikaebamise kord

Avaldajal, Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ-l, Kalesseum Ehitus OÜ-l on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 5 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

N. T.il on õigus esitada määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Menetluse käik, kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on Swedbank P&C Inurance AS avaldus Tallinn, Liikuri tn 10 KÜ vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes. Menetlusse on kaasatud ja Kalesseum Ehitus OÜ ja N. T.- 11.06.24.a teatasid avaldaja ja KÜ ja Kalasseum Ehitus isikud kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-22-13988 menetlus ning kinnitada nende vahel kompromiss. Nad on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS §

430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

3. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-13988 lõpetamisele.

5. Kompromissi osalised on teadlikud tsiviilasjas nr 2-22-13988 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi osalised leppisid kokku, et KÜ ja Kalasseum Ehitus OÜ kohustuvad hüvitama pool riigilõivust, s.o 25€ ning muud menetluskulud jäävad osaliste endi kanda.

Osalised taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist viie päevani alates kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Kompromissi osaliste taotlus määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Avaldaja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-22-13988 avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et avaldaja on avalduse esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 50 eurot. Kohus leiab, et avaldaja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tagastada avaldajale riigilõiv summas 25 (50/2) eurot Swedbank P&C Insurance AS arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega „kahjujuhtum nr xxxx, tsiviilasi nr 2-22- 13988, riigilõivu osaline tagastamine”, vastavalt avaldaja taotlusele.

Kuna kompromissi osaliseks on avaldaja, KÜ ja Kalasseum Ehitus OÜ ja selle osaliseks ei ole puudutatud isik N. T., ei mõjuta kompromissi kinnitamine tema kohustusi, kuid talle säilib õigus esitada määruskaebust maakohtu määruse peale seadusjärgses ulatuses ja tähtaja jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik