Legislator Case Law & Legislation
1-10-17037/9 AI generated

1-10-17037/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-10-17037/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juulil 2011.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-17037 (10260105020) Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Niina Agarjova (määratud) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-10-17037/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani M.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Keywords

AI generated
motorcycle road accident use of motor vehicle motor vehicle tax vehicle keeper fitness to drive use of mobile phone driving
AI generated
1-06-499\1
veebruar 2006. a Tartu kohtumaja, Tartu, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-06-499 (05260201291) Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Tiia Viks Kriminaalasi N.M-i süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav N.M kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; töökoht: AS Oskar LT, autojuht
1-15-6854/5
xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ; ei tööta; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS -dest 159, tegi kohus otsustused.
1-15-6624/3
augustil 2015. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Allar Nisu Kriminaalasja number 1-15-6624 (15278001445) Kriminaalasi N.M süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppe menetluses (kiirmenetlus) Kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 30.01.2013. a otsusega KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 miinimumpäevamäära, s.o 800 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o rahalise karistuse 3 päevamäära kantuks ja kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi rahaline karistus 244 miinimumpäevamäära, s.o 780.80 eurot. KarS § 50 lg 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Tõkend Tõkendit kohaldatud ei ole. Kaitsja Adv. Anu Pärtel (määratud) RESOLUTSIOON
1-09-3192/3
aprill 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-3192 (kohtueelses menetluses nr 09260100230) riik M.N versus Asja lahendamise menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Tatjana Moorats Prokurör Maiken Mardim
1-09-19111/11
mail 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-09-19111 (09260104727) Kriminaalasi L.S süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.S Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Anne Vissak (määratud) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-10-17037

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. juulil 2011.a Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Mai Kurul Prokurör Marge Püss Kriminaalasja number 1-10-17037 (10260105020) Kriminaalasi M.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav M.N

Isikukood: XXX; aadress: XXXXXX XX XX

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 5-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 11-l korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Adv. Niina Agarjova (määratud) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus 6 (kuus) kuud

KarS § 69 lg 1 alusel 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtaeg on 1(üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3) 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Välja mõista M.N-ilt 511.36 eurot (viissada üksteist eurot ja 36 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . 2800049874 Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. M.N-i süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3

1 p 1 sellega, et

juhtis alkoholijoobe seisundis 25.09.2010 kella 21.54 paiku Tartu maakonnas Kambja vallas Kambja alevikus mootorsõidukit Land Rover Range Rover riikliku reg.märgiga XXXX.

Sellega pani M.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkuleppe sisu.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus M.N-ile karistuseks 6 kuud vangistust. KarS §-de 74 lg 5 ja 69 alusel asendada M.N-ile mõistetud vangistus 6 kuud KarS § 69 lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga, mille M.N on kohustatud ära tegema 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab M.N järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule.

Tsiviilhagid ja asitõendid.

Tsiviilhagi ei ole. Asitõendid puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 417.03 eurot KrMS § 175 lg 1 p 4 järgi määratud kaitsjatele makstud tasu on 47.93+31.96 eurot.

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 14.44 eurot (226 krooni). Seega on menetluskulu käesolevas asjas 511.36 eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg1 alusel.

Kohtunik Madis Kägu