2-24-4995/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada OÜ Virelton Pluss pankrotiavaldus ja välja kuulutada 12. juunil 2024 kell 15.00 OÜ Virelton Pluss (registrikood 12933820; asukoht Kreenholmi 26-18, Narva
Legislator headnote
AI generatedArt. 19 alusel; 2-24-4995/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: juunil 2024 kell 15.00 OÜ Virelton Pluss (registrikood 12933820; asukoht Kreenholmi 26-18, Narva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
P A N K R O T I M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Hiie Lindmets
Määruse
avalikult
teatavaks
tegemise aeg ja koht
12. juuni 2024, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-24-4995
Tsiviilasi
OÜ
Virelton
Pluss
avaldus
pankroti
väljakuulutamiseks
Menetlusosalised
ja
nende
esindajad
avaldaja/võlgnik OÜ Virelton Pluss (registrikood
12933820; asukoht Kreenholmi 26-18, Narva linn,
20205 Ida-Viru maakond; mia26@mail.ru), juhatuse
liige MxxxxxxKxxxx;
ajutine pankrotihaldur Hillar Villers (JeweLex
Advokaadibüroo Osaühing; Keskväljak 4, 41531 Jõhvi;
telefon 337 6767, 508 2311; hillar.villers@jewelex.ee)
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada OÜ Virelton Pluss pankrotiavaldus ja välja kuulutada 12. juunil 2024
kell 15.00 OÜ Virelton Pluss (registrikood 12933820; asukoht Kreenholmi 26-18, Narva
linn, 20205 Ida-Viru maakond) pankrot.
2. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu suuruseks OÜ Virelton Pluss ajutises
menetluses 2092,50 eurot, millele lisandub käibemaks 460,35 eurot, kokku
2552,85 eurot. Ajutise halduri tasu mõista välja pankrotivarast
JeweLex
Advokaadibüroo Osaühingule (rg-kood 12412334; KMKR EE101607797, Swedbank AS
arvelduskonto nr EE782200221056739476).
3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo Osaühing;
Keskväljak 4, 41531 Jõhvi; telefon 337 6767, 508 2311; e-post hillar.villers@jewelex.ee).
4. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 2. juulil 2024 kell 11.00 J. Liivi 4 Tartus
Tartu kohtumaja saalis nr 104.
5. Võlausaldajad, samuti isikud, kellel on õigus rahuldada kolmanda isiku vastu suunatud nõue
pankrotivara arvel pandiõiguse või muu tagatisõiguse alusel, on kohustatud hiljemalt kahe
kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates
teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku
vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõue on
mõjuval põhjusel esitatud pärast nimetatud tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja
taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega
haldurile, kes edastab selle koos PankrS § 1002 lg-s 1 sätestatud dokumentidega kohtule.
Nõude ja taotluse nõude esitamise tähtaja ennistamiseks saab esitada kuni halduri poolt
võlausaldajate nimekirja kohtule kinnitamiseks esitamiseni. Kui nõude esitamise tähtaega
ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral
rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Nõude esitamise
Tsiviilasi nr 2-24-4995
tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Võlgnikule võlgnevate
kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
6. Jätta menetluskulud OÜ Virelton Pluss kanda.
7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
8. Pankrotiteade
avaldada
ametlikus
väljaandes
Ametlikud
Teadaanded.
Pankrotimäärus edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale. Toimetada määrus
kätte võlgnikule ja ajutisele haldurile.
9. Pankrotimäärus on tehtud maksejõuetuse põhimenetluses ning määrust on
kohustatud tunnustama kõik teised liikmesriigid Nõukogu määruse (EL) nr 2015/848
art 19 alusel.
Edasikaebamise kord
Pankrotimääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate
avaldamisest. Ajutise halduri tasu osas võib ajutine haldur või võlgnik esitada määruskaebuse
15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruskaebus esitatakse Tartu Maakohtu kaudu
Tartu Ringkonnakohtule.
Asjaolud
1. OÜ
Virelton
Pluss
(avaldaja/võlgnik)
esitas
27.03.2024
kohtule
võlgniku
pankrotiavalduse, tsiviilasi nr 2-24-4995.
Avalduse kohaselt on võlgniku põhitegevusalaks mööbli tootmine. Mitmesuguste asjaolude,
muu hulgas ka tellimuste mahu vähenemise tõttu, muutus võlgnik maksejõuetuks. 2022. aasta
majandustegevuse tulemusel kandis võlgnik kahju 79 949 eurot. 2023. aastal püüdis juhatuse
liige ettevõtte olukorda parandada. Ajavahemikus 01.01.2023 kuni 20.03.2024 sai võlgnik oma
tegevusest kasumit 11 011 eurot, kuid kahjuks kõigile juhatuse jõupingutustele vaatamata
muutus võlgnik maksejõuetuks ja osanikud võtsid vastu otsuse kuulutada võlgnik pankrotis
olevaks. 20.03.2024 seisuga koostatud bilansi kohaselt on võlgniku vara suuruseks 22 265
eurot. Vara koosneb arvel ja kassas olevast rahalisest jäägist 470 eurot, ostjate võlgadest 732
eurot ja lattu jäänud materjalidest (mööblilaminaat, kant, tarvikud) 21 493 eurot. Bilansi järgi
on võlgnikul kohustusi 67 473 eurot. Võlgniku kohustused koosnevad võlgadest tarnijatele
21 127 eurot ja töötajatele (bilansis on ekslikult märgitud, et võlgnevus on tarnijatele) 29 309
eurot ning maksuvõlast 17 037 eurot (ilma 26.03.2024 esitatud deklaratsioonis 11 861,75 eurot
arvestamata). Seega võlgniku vara ei kata tema kohustusi. Uute tellimuste puudumise ja
tootmise reorganiseerimise võimaluse puudumise tõttu ei ole võlgniku maksejõuetus ajutise
iseloomuga.
2. Kohus võttis 02.05.2024 määrusega võlgniku pankrotiavalduse menetlusse, nimetas
võlgnikule ajutiseks pankrotihalduriks Hillar Villersi (ajutine haldur), peatas võlgniku vara
suhtes toimuvad võimalikud sundtäitmised ja keelas pankrotiavalduse tagamiseks võlgnikul
ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutada.
3. Ajutine haldur esitas 03.06.2024 kohtule ajutise halduri aruande, arvamuse võlgniku
maksjõuetuse kohta ja tasutaotluse summas 2092,50 eurot (lisandub käibemaks).
Võlgniku üldiseloomustus
Äriregistri esmakande aeg on 21.10.2015. Osakapital on 2500 eurot. Osanikeks on Mxxxxx
Kxxxx (ik xxxxxxxxxxxx, Axxxx Mxxxxx(ik xxxxxxxxxxxx ja JxxxxPxxxxxxxxx (ik
xxxxxxxxxxx). Kasusaajaks ja juhatuse liikmeks on Mxxxxx Kxxxx. Äriühingu
põhitegevusalaks on alates asutamisest olnud „Kontori- ja kauplusemööbli tootmine“ (EMTAK
31011). Äriühingu tegevuskohaks oli Oru 8, Narva. Võlgnik üüris ruume. Üürileping on üles
öeldud (eelduslikult, võlgnik sunniti välja kolima). Majandustegevuse registris kehtivaid
kandeid ei ole. Registreeritud kaubamärke ei ole.
Tsiviilasi nr 2-24-4995
Võlgniku poolt on edastatud ajutisele pankrotihaldurile perioodi 01.01.2023 kuni 31.12.2023
kohta bilanss ja kasumiaruanne. 2023. aastal oli võlgniku müügituluks 337 997 eurot.
Võlgniku poolt on edastatud ajutisele pankrotihaldurile ka perioodi 01.01.2024 kuni 30.05.2024
bilanss ja kasumiaruanne. 2024. aastal oli võlgniku müügituluks 59 176 eurot.
Võlgniku majandustegevus lõppes märtsis 2024, mil võlgnik esitas pankrotiavalduse ja lõpetati
(koondamine) olemasolevate töötajatega töölepingud. Samuti märtsist 2024 ei olnud võlgnikul
enam võimalik kasutada üüritud ruume. Töötamise registri andmetel ei ole võlgnikul
töötajatega kehtivaid töölepinguid, seega võlgnikul käesoleva aruande esitamise seisuga
töötajaid ei ole.
Võlgniku vara
Raha ja pangakontod:
- Swedbank AS konto nr EE832200221062994140, jääk seisuga 16.05.2024 on 0,00 eurot.
Kontol panga broneering 4,00 eurot.
- Võlgniku poolt edastatud andmetel on kassas 269,94 eurot ja kassas olev raha on juhatuse
liikme valduses.
Nõuded ostjate vastu:
Võlgniku poolt edastatud 2024 bilansi ja kasumiaruande kohaselt on võlgnikul nõudeid ja
ettemakseid 732 eurot (nõue Nova-Spectrum OÜ vastu). Ajutine haldur on suhelnud kohustatud
isikuga, milline ei ole keeldunud kohustuse täitmisest.
Vara (sh põhivara, varud, väikevahendid, vms)
Võlgniku poolt edastatud 2024 bilansi ja kasumiaruande kohaselt ei ole võlgnikul põhivarasid.
Samas on varusid 15 168 eurot. Ajutine pankrotihaldur on teostanud vara ülevaatuse
31.05.2024. Ajutine pankrotihaldur märgib, et osa varast on võlgniku üürileandja valduses ja
selle varakogumi väljanõudmisega (kui on majanduslikult otstarbekas pankrotivara
suurendamise eesmärgist lähtuvalt) tegeleb pankrotihaldur edaspidises pankrotimenetluses.
Liiklusregistri andmetel on võlgniku omandis sõiduk: Mazda 5, reg märk xxxxxx, esmane
registreerimine 29.08.2005. Võlgniku on hinnanud sõiduki väärtuseks 200 eurot. Võlgniku
poolt edastatud info kohaselt puudub tehnoülevaatus. 31.05.2024 ajutise halduri poolt teostatud
vara ülevaatuse käigus sõiduk ei käivitunud. Ajutine pankrotihaldur nõustub võlgniku
hinnanguga sõiduki väärtuse osas.
Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et vara on pikaaegselt kasutuses olnud, amortiseerunud,
millest johtuvalt vara väärtus ei vasta bilansis kajastatud väärtusele. Hinnanguliselt on tegemist
väheväärtusliku varaga (eelkõige varud), mille realiseerimine on problemaatiline, seadmed
(tööpingid) on suure tõenäosusega vanametalli väärtusega ning müügist saadav tulem võib
jääda kogumis kuni 10 000 euro piiresse. Samas tuleks kanda vara äraveo ja hoiustamise või
utiliseerimise kulud.
Seega pankrotivara (sh kassas olev raha, nõue) väärtust ja kaasnevaid kulusid arvestades võib
saadavaks tulemiks optimistlikult hinnata kuni 10 000 eurot.
Võlgniku kohustused
Jrk.nr
Kreeditor
Summa eurodes
1. Võlausaldajad
21 127,49
2. Töötajad
29 308,81
3. Maksu- ja Tolliamet
16 841,69 + intress 721,94
KOKKU
67 999,93
Tsiviilasi nr 2-24-4995
Võlgniku poolt 2024. aasta bilansis kajastatud MTA ees oleva kohustuse suurus ei kattu MTA
poolt esitatud andmetega. Käesolevas aruandes juhindub ajutine pankrotihaldur kohustuste
summeerimisel MTA andmetest.
Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad võimalikud kohustused
moodustavad võlausaldajate poolt esitatud ja ajutise halduri poolt kogutud andmetele tuginedes
kokku vähemalt 67 999,93 eurot. Väga suure tõenäosusega suurenevad kohustused intresside,
viiviste, koondamishüvitise, vms arvel. Täpsemad nõuete suurused ja võlausaldajad selguvad
edasise menetluse käigus.
Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse, selle iseloomu ja põhjuste kohta
Võlgnikul on kohustusi ca 68 000 eurot ja varakogumi võimalikuks väärtuseks on kuni 10 000
eurot. Tuginedes kogutud andmetele, on ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et OÜ Virelton
Pluss on püsivalt maksejõuetu, kuna tema võimalik olemasolev vara ei kata olemasolevaid
kohustusi. Äriühingu tervendamist ja majandustegevuse jätkamist ajutine haldur võimalikuks
ei pea. Võlgniku pankrotiavaldusest ja vastusest ajutise halduri teabenõudele nähtuvalt on
võlgniku maksejõuetuse kokkuvõtvalt põhjustanud probleemid (sh tellimuste vähenemine),
millised said alguse 2020. aastal, kui puhkes COVID, samuti Vene Föderatsiooni sõjategevus
Ukrainas ja seoses sellega kehtestatud Euroopa Liidu sanktsioonid. Samuti materjalide ja
energiakandjate hinnatõus. Majandustegevus muutus kahjumlikuks. Arvestades eeltoodud
asjaolusid ei ole alust maksejõuetuse põhjuseks pidada raskeid juhtimisvigu PankrS § 28 lg 2
tähenduses, kuna hetkel ei ole võimalik tuvastada juhatuse liikmete kohustuse tahtlikku
rikkumist või rasket hooletust ja sellest tulenevat pankrotisituatsiooni tekkimist. Esialgu on
maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Ajutine haldur märgib, et
olemasolevate andmete põhjal ei saa väga täpselt määratleda püsiva maksejõuetuse tekkimise
aega, kuid eelduslikult (arvestades üüripinna kasutusõiguse lõppemist, kontol toimunud
tehinguid, vms) võib see olla detsember 2023, kuid kõige hilisemalt märts 2024. Võlgnik esitas
pankrotiavalduse märtsis 2024.
Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise või -nõudmise võimalusi tulenevalt
PankrS §-dest 110-114, kuid ei välista nende tuvastamist edasises menetluses. Võlgniku
pangakontol toimunud tehingute ülevaatusel esialgselt minetusi ei tuvastatud. Osanikud on
käibevahenditeks andnud laene, millised on valdavas enamuses tagastatud. Krediitkaardi
kasutamisega seonduvad tehingud vajavad edaspidiselt detailsemat uurimist.
Kohtu seisukoht
4. Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda
rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku
majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi eeldatakse juriidilisest
isikust võlgniku pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust.
Võlgniku maksejõuetus on tõendatud võlgniku pankrotiavalduse ning ajutise halduri aruande
ja selle lisadega. Ajutise halduri aruandest nähtuvalt on võlgniku teadaolevate kohustuste
suurus vähemalt 68 000 eurot ning vara 10 000 euro väärtuses. Võlgnik ei suuda rahuldada
võlausaldajate sissenõutavaks muutunud nõudeid, samuti ei kata vara tema kohustusi ning see
seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Olemasolevate andmete
põhjal ei saa täpselt määratleda püsiva maksejõuetuse tekkimise aega, kuid eelduslikult
(arvestades üüripinna kasutusõiguse lõppemist, kontol toimunud tehinguid) võib see olla
detsember 2023, kuid kõige hilisemalt märts 2024. Kohus leiab, et OÜ Virelton Pluss
pankrotiavaldus tuleb rahuldada ning PankrS § 31 lg 1 alusel välja kuulutada OÜ Virelton Pluss
pankrot.
5. Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab PankrS §-s 56 sätestatud
haldurile esitatavatele nõuetele.
Tsiviilasi nr 2-24-4995
Menetluskulud ja ajutise halduri tasu
6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 ja PankrS § 150 lg 2 alusel tuleb
menetluskulud jätta võlgniku kanda.
7. PankrS § 23 lg 1 esimese ja teise lause kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma
ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete
täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel
arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.
Vastavalt PankrS § 23 lg 2 esimesele ja teisele lausele on tasu suuruse arvestamise aluseks
ülesannete täitmisele kuluv aeg ning ajutise halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud
üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS
§ 23 lg 3 alusel on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär alates 01.01.2024 164 eurot.
Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele
15,5 tundi tunnitasuga 135 eurot. Kohus on ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja
kutseoskust arvestades seisukohal, et tööks kulunud aeg ja tunnitasu on põhjendatud.
Eeltoodut arvestades tuleb Hillar Villers tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata
2092,50 eurot, millele lisandub käibemaks 460,35 eurot, kokku 2552,85 eurot. Vastavalt
PankrS § 23 lg-le 6 tuleb tasu määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so JeweLex
Advokaadibüroo
Osaühingule.
Kuna
JeweLex
Advokaadibüroo
Osaühing
on
käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses, lisatakse PankrS § 23 lg 3 teise lause
ja § 65 lg 11 kolmanda lause alusel tasule käibemaks.
PankrS § 150 lg 1 p 2 ja lg 2 alusel tuleb ajutise halduri tasu hüvitada võlgniku pankrotivarast.
(allkirjastatud digitaalselt)
kohtunik