2-23-103168/36 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Triin Uusen-Nacke, Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-23-103168 Tsiviilasi CityBee Eesti OÜ hagi Osaühingu Aldar Eesti vastu võla väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsus Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg

11. juuni 2024 Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (kostja): Osaühing Aldar Eesti (registrikood 11710650), lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina Lõhmus- Ein Vastustaja (hageja): Citybee Eesti OÜ (registrikood 14646800), lepinguline esindaja Sigrid Rahkema RESOLUTSIOON

1. Tühistada Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsus tsiviilasjas nr 2-23-103168.

2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-103168 menetlus ning kinnitada Osaühingu Aldar Eesti ja Citybee Eesti OÜ vaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 2.1.Osaühing Aldar Eesti tasub Citybee Eesti OÜ-le kompromissisumma 3054,42 eurot 26. juuniks 2024.

2.2. Kui Osaühing Aldar Eesti jätab Citybee Eesti OÜ-le resolutsiooni p-s 2.1. märgitud kompromissisumma tähtaegselt tasumata, siis tasub Osaühing Aldar Eesti Citybee Eesti OÜ-le tasumata kompromissisummalt kuni selle täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates

27. juunist 2024. 2.3.Resolutsiooni p-s 2.1 märgitud kompromissisumma tuleb kanda Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715958379. 2.4.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Tagastada Osaühingule Aldar Eesti apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust 227,50 eurot (s.o enamtasutud riigilõiv 35 eurot ja pool tasumisele kuulunud riigilõivust 192,50 eurot) Osaühingu Aldar Eesti pangakontole nr EE912200221028742035, selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas nr 2-23-103168“.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule ühe (1) päeva jooksul arvates määruse poolele kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUSED

1. Tartu Ringkonnakohtu menetluses on OÜ Aldar Eesti (kostja/apellant) apellatsioonkaebus Viru Maakohtu 21. novembri 2023 otsuse peale tsiviilasjas nr 2-23-103168.

2. Pooled sõlmisid 11. juuni 2024 istungil kompromissi järgmiselt: „1. Osaühing Aldar Eesti tasub Citybee Eesti OÜ-le kompromissisumma 3054,42 eurot

26. juuniks 2024.

2. Kui Osaühing Aldar Eesti jätab Citybee Eesti OÜ-le p-s 1 märgitud kompromissisumma tähtaegselt tasumata, siis tasub Osaühing Aldar Eesti Citybee Eesti OÜ-le tasumata summalt kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 27. juunist 2024.

3. CityBee Eesti OÜ palub kanda kompromissisumma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428 viitenumbriga 715958379.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.“ Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist ja maakohtu otsuse tühistamist. Pooled leppisid kokku, et lühendavad kompromissi kinnitavale määruse edasikabetähtaega ühe päevani. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Ringkonnakohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada. Seega tuleb tsiviilasja nr 2-23-103168 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Ringkonnakohus lühendab poolte taotlusel määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale (TsMS § 661 lg 4).

6. Seoses kompromissi kinnitamisega lõpetab ringkonnakohus kooskõlas TsMS § 431 lg-ga 2 asja menetluse ning tühistab maakohtu otsuse. Pooled on menetluskulude jaotuses leppinud kokku kompromissis.

7. Kostja tasus apellatsioonkaebuselt riigilõivu 420 eurot. Kostja taotleb apellatsioonkaebuselt enamtasutud riigilõivu 35 eurot tagastamist ja tasumisele kuulunud riigilõivust (385 eurot) poole, s.o 192,50 euro tagastamist. Ringkonnakohus tagastab kostja taotluse alusel kokku 227,50 eurot apellatsioonkaebuselt tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 1 p 1 ja lg 2 p 1).

(allkirjastatud digitaalselt)