Legislator Case Law & Legislation
2-22-8706/26 AI generated

2-22-8706/26 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-22-8706/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada X.X (pankrotis), isikukood 38010084916, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. X.X võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr Võlausaldaja nimi registrikood Tunnustatud nõude suurus eurodes Jaotise suurus %-des

Legislator headnote

AI generated

2-22-8706/26 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Ühegi tunnustatud nõude puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega. Ühegi tunnustatud nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2024, Paide Tsiviilasja number 2-22-8706 Tsiviilasi Võlgniku X.X pankrotimenetluse järelevalve Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega, võlgniku kohustustest vabastamise algatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik X.X, isikukood X, X X Pankrotihaldur Kristjan Aava (Advokaadibüroo Palmits & Partnerid, asukoht Tondi 51, Tallinn, e-post kristjan@abpp.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X.X (pankrotis), isikukood 38010084916, pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. X.X võlausaldajate tunnustatud nõuete osad, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud: Jrk nr Võlausaldaja nimi registrikood Tunnustatud nõude suurus eurodes Jaotise suurus %-des

II JÄRK

1. Aktiva Finance Group OÜ 10746479

24 950,78 98,88 2. Maksuja Tolliamet 70000349 282,28 1,12 3. Kohtutäitur Heimo Vilpuu

36,00 0,14

Kokku II järk

25 233,06

Ühegi tunnustatud nõude puhul ei ole tegemist solidaarkohustusega või tingimuslikust tehingust või kõrvaltingimusega haldusaktist tuleneva nõudega. Ühegi tunnustatud nõude suhtes ei kehti võlgniku vastuväidet.

3. Avaldada pankrotimenetluse lõpetamise teade väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Määrata X.X pankrotihalduri Kristjan Aava tasuks X eurot (sisaldab 22% käibemaksu X eurot), millest X eurot (sisaldab 22% käibemaksu X eurot) hüvitada menetlusabi korras Eesti Vabariigi vahenditest ja X eurot (sisaldab 22% käibemaksu X eurot) mõista välja pankrotivara arvelt. Pankrotihalduri tasu tuleb välja maksta Advokaadibüroo Palmits & Partnerid OÜ-le (registrikood 11966881), konto nr EE662200221050114301.

5. Vabastada Kristjan Aava X.X pankrotihalduri ülesannete täitmisest.

Tsiviilasi nr 2-22-8706

2 (3)

6. Algatada menetlus võlgniku X.X pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Jätta usaldusisik määramata ning kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

7. Võlgnik X.X on kohustatud kohustustest vabastamise menetluse kestel: 1) tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega, ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima; 2) viivitamata teatama kohtule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, 3) samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

8. Kohus hoiatab, et kui võlgnik rikub kohustuste vabastamise menetluse ajaks talle pandud kohustusi (eelkõige kohustust teha või otsida tööd, millest saadav sissetulek võimaldaks teha makseid võlausaldajatele), võib kohus võlausaldaja taotlusel või omal algatusel enne seaduses sätestatud tähtaja möödumist kohustustest vabastamise menetluse lõpetada ja jätta võlgniku kohustustest vabastama.

9. X.X on kohustatud kohustustest vabastamise menetluses esitama Pärnu Maakohtule (elektrooniliselt avaliku e-toimiku kaudu https://www.e-toimik.ee/ või e-posti aadressile pmkparnu.menetlus@kohus.ee või paberkandjal postiaadressile Kuninga 22, 80099 Pärnu) võlgniku kohustuste täitmise kohta iga-aastase aruande 11. juuniks, esimene aruanne esitada 11. juunil 2025.

10. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse kestel ei saa pankrotivõlausaldajad, sealhulgas need pankrotivõlausaldajad, kes ei ole pankrotimenetluses nõudeid esitanud, pöörata sissenõuet võlgniku varale.

11. Pärast kolme aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku vabastamise tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest, tehes selle kohta määruse. Kohus võib menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, mille möödumise järel otsustatakse kohustustest vabastamise üle uuesti. Kohus võib menetlust pikendada mitu korda. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui neli aastat menetluse algatamisest.

Edasikaebamise kord Määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse (PankrS § 164 lg 1). Võlausaldaja võib pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitada, kui ta menetluse lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt PankrS § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2 vastuväite (PankrS § 164 lg 2). Määruse peale, millega kohus on algatanud võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt PankrS § 171 lõikele 1 (PankrS § 171 lg 4). Määruskaebuse saab esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 661 lg 1 ja 2). Kui teade või menetlusdokument tuleb kätte toimetada avaliku kättetoimetamise teel, loetakse dokument kättetoimetatuks viie päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest (PankrS § 6). Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lõikele 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik

Tsiviilasi nr 2-22-8706

3 (3)