1-08-14308/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1 (2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.07.2011.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-14308 Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Sekretär Prokurör Evi Goldschmidt Pille Juhkov Kriminaalasi Kohtutäitur Enno Kermiku avaldus asenduskaristuse määramiseks M.B-le, võla jääk 7500 krooni ehk 479.34 eurot Süüdimõistetu M.B, IK xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxx, Paide; asukoht: xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 70, KrMS § 431, § 432 lg 3 ja 3 2 kohus määras:

Asendada 03.11.2008.a. Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsuse järgi kriminaalasjas nr 1-08-14308 M.B-le mõistetud 150 päevamäärane rahaline karistus ühe (1) kuu ja kahekümne (20) päev pikkuse vangistusega.

M.B vangistuse kandmise aja algust arvata alates 31.01.2011.a Pärnu Maakohtu otsusega kriminaalasjas nr 1-11-1245 M.B-le mõistetud vangistuse ärakandmisest.

Määruse ärakiri edastada M.B-le ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määrusele võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse KrMS 15. peatükis sätestatud korras Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.B mõisteti 03.11.2008 Pärnu Maakohtu poolt süüdi KarS § 121 järgi ja karituseks mõisteti 150 päevmäära. Selle tasumine otsusega ajatati 10 kuu peale. Kohtutäitur esitas taotluse 07.06.2011

asenduskaristuse määramiseks, kuna kogu summa on jätkuvalt tasumata. Süüdimõistetu istungil

kinnitas, et summa on maksmata ja oli nõus karistuse asendamisega. Samuti taotles asendamist prokurör.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 70 lg 1 alusel on kohtul õigus asendada rahaline karistus vangistusega, kui süüdimõistetu hoiab kõrvale selle tasumisest. Kohtutäituri poolt esitatust nähtub, et süüdimõistetu ei ole pärast kohtuotsuse tegemist täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustust. Kohtuistungil avaldas süüdimõistetu, et ta ei

ole olnud suuteline rahalist karistust tasuma ja mõjuvaid põhjuseid karistuse mittetasumiseks ei esitatud ehkki tegi juhutöid. Kohus leidis, et süüdimõistetul puuduvad nii sissetulekud kui ka vahendid rahalise karistuse tasumiseks, seetõttu on põhjendatud selle asendamine vangistusega.

Kohus leiab, et kuivõrd M.B-le on antud juba korra võimalus graafiku alusel rahalist karistust tasuda ja kohtuotsus selle kohta kuulutati juba 03.11.2008 ja terve selle perioodi jooksu kohta ei ole T.

2 (2)

M.B kohtule esitada olnud mõjuvaid põhjuseid, mis takistanuks karistuse täitmist, tuleb rahaline karistus asendada vangistusega, et isik ei jääks kuriteo toimepanemises karistuseta.

Süüdimõistetul on tasumata 150 päevamäärane rahaline karistus. KarS § 70 lg 2 kohaselt kuulub süüdimõistetul kandmisele 1 kuu ja 20 päeva (150 : 3 = 50) vangistust.

M.B kannab käesoleval ajal Viru Vanglas karistust - 1 aasta ja 26 päeva vangistust, mis mõisteti

talle Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega 31.01.2011.a kriminaalasjas nr 1-11-1245. Kohus

määrab, et käesolevaga asendatud vangistust kuulub kandmisele jätkuna pärast antud karistuse ärakandmist.

Indrek Nummert Kohtunik