2-24-4661/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2024, Tartu Tsiviilasja number 2-24-4661 Tsiviilasi K. L. hagi Plarium Global Ltd., Plarium Europe S.a.r.l, Plarium LLC, Google Ireland Limited ja Google vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahjustava tegevuse keelamiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K. L. , isikukood xxxxxxxxx; lepingulised esindajad vandeadvokaat Karin Ploom ja advokaat Kristiina Taul; Kostja I Plarium Global Ltd., registrikood 514563956, asukoht 2 Abba Eban Blvd., Herzliya, Israel; Kostja II Plarium Europe S.a.r.l, asukoht 20, Rue des Peupliers L - 2328 Luxembourg 6, avenue Guillaume Schneider, L-2522 Luxembourg; Kostja III Plarium LLC, asukoht Creekside Drive, Suite 100 Portage, MI 49024 United States 0875 Creekside Dive, Suite 403S, Portage, 49024 MI USA; Kostja IV Google Ireland Limited, asukoht 70 Sir John Rogerson's Quay, Dublin 2, Ireland 5 New Street Square, London, EC4A 3TW Gordon House, Barrow Street, Dublin 4, Iirimaa; Kostja V Google, asukoht 5 New Street Square, London, EC4A 3TW 70 Sir John Rogerson's Quay, Dublin 2, Ireland. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-24-4661. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hageja esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. K. L. (hageja) esitas 21. märtsil 2024 Tartu Maakohtule hagiavalduse Plarium Global Ltd., Plarium Europe S.a.r.l, Plarium LLC, Google Ireland Limited ja Google (kostjad) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kahjustava tegevuse keelamiseks. 2. Tartu Maakohus jättis hagiavalduse 24. aprilli 2024 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Määrus on hageja lepingulisele esindajale kätte toimetatud elektrooniliselt E-toimiku kaudu 14. mail 2024. Kohus on esindaja taotlusel pikendanud puuduste kõrvaldamise tähtaega 10. juunini 2024. KOHTU SEISUKOHT 3. Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg-st 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. 5. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. 6. TsMS § 371 lg 2 p 2 alusel võib kohus jätta hagi menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. 7. Hageja ei ole esitanud TsMS § 338 lg 1 p-s 1 nimetatud andmeid kostjate kohta, mis võimaldaksid kostjaid üheselt tuvastada ja neile menetlusdokumente kätte toimetada. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 363 lg 1 p 1 sätestatud vorminõudele, kuna haginõuded ei ole selged ega täidetavad. Kokkuvõttes jääb arusaamatuks, milliseid ja kelle vahel sõlmituid tehinguid hageja vaidlustab. Haginõude ebaselgus on hagi menetlusse võtmist takistavaks puuduseks. Täpsustamist vajavad ka hagi aluseks olevad asjaolud (TsMS § 363 lg 1 p 2). Hageja ei ole tuvastusnõude osas põhjendanud tuvastushuvi ega õiguskaitsevajadust kahju tekitava tegevuse keelamise nõude osas. Hageja viitab hagi lisadele, aga neid ei ole kohtule esitatud (TsMS § 363 lg 1 p 3). Hagiavaldusega sellisel kujul ei ole võimalik hageja soovitud eesmärki saavutada. Tasumata on riigilõiv. Kohus on jätnud hagiavalduse 24. aprilli 2024 määrusega käiguta ja selgitanud hagi puudusi, kuid hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul neid kõrvaldanud. 8. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p-de 9 ja 10 § 371 lg 2 p 2 ja § 340¹ lg 2 alusel. 9. TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda. Kuna kostjad ei ole menetluses osalenud, ei ole neil hüvitatavaid menetluskulusid. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik