1-11-7445/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-11- 7445

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juunil 2011.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-11- 7445 (10240104520) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi

M.T ja N.D süüdistuses KarS § 121 järgi, käskmenetluses Süüdistatavad M.T

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht AS X

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, neist viimane:

- 30.05.2007.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

263 p 1, 3, 4, § 199 lg 2 p 5 järgi rahalise karistusega summas 19700 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.09.2010.a.

N. D

Elukoht XXX, isikukood 47709093718, töötu. Varasem karistatus: - 27.11.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 - § 22 lg 3 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 10 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 13.10.2010.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada M.T süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60

päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 4,54 eurot), s.o summas 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 40 senti.

Määrata M.T-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 272,40 eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul 54 (viiekümne nelja) eurot 48 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

1-11- 7445

2(3)

Tunnistada N. süüdi KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus D 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

Määrata N. -le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 192 eurot D

tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul 24 (kahekümne nelja) eurot kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest.

Vastavalt KarS § 73 lg 5 mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja

21.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistus (10 kuud tingimisi vangistust katseajaga 3 aastat) ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas, nr 221023778606 Swedbank pangas, või nr

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber

4100065064 ning selgitus: „süüdistatava nimi, 1-11-7445, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus

pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

M.T-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

N. -le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse D jõustumisel.

Mõista M.T-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku

materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Igor Belugini poolt

kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 38 (kolmkümmend kaheksa) eurot 35 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti.

Mõista N. -lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku D

materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 57 (viiskümmend seitse) eurot 52 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske

Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„süüdistatava nimi, 1-11-7445, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult

30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

1-11- 7445

3(3)

Maakohus tuvastas

M.T süüdistatakse selles, et tema, viibides 28.08.2010.a kella 20.30 ajal XXX asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis S A lõi kannatanut rusikaga näkku ja seejärel maja sektsiooni

trepimademel lõi rusikatega pea piirkonda ja jalgadega vastu keha, millega tekita kannatanule füüsilist valu ja hematoome näol.

Oma tahtliku tegevusega pani M.T toime teise inimese löömise, e. kehalise

väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

N.D süüdistatakse selles, et tema, viibides 28.08.2010.a kella 20.30 ajal Narvas,

Tallinna mnt. XX maja sektsiooni trepimademel, kus tema tuttav M.T lõi rusikate ja

jalgadega kannatanut S A , lõi A pudeliga pähe, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja pea lahtise haava.

Oma tahtliku tegevusega pani N. toime teise inimese löömise, e. kehalise D

väärkohtlemise, s.o KarS § 121 ettenähtud kuriteo.

22.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt teeb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtule ettepaneku: 1. Lahendada kriminaalasja käskmenetluse korras;

2. Tunnistada M.T süüdi KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60

päevamäära ulatuses,(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele

päevamäär 4,54 eurot), s.o summas 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 40 senti. Vastavalt

KarS § 66 määrata karistuse tasumine ositi tähtajaga 5 kuud. Tunnistada N.D süüdi

KarS § 121 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o

summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Vastavalt KarS § 66 määrata karistuse

tasumine ositi tähtajaga 8 kuud. Vastavalt KarS § 73 lg 5 mitte pöörata täitmisele Viru Maakohtu

Narva kohtumaja 21.11.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistus (10 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat) ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et M.T ja N.D süü KarS § 121 järgi on tõendatud tunnistajate S A , I S ütlustega, kannatanu S A ütlusega ja fototabeliga,

SA Narva Haigla tõendiga, vastamise protokolliga, kahtlustatava M.T ütlusega, samuti

kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatavate tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 121 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik