2-24-111140/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu Käesoleval juhul on kostja surnud enne asja materjalide kättesaamist. Seega ei ole kostja suhtes
Legislator headnote
AI generated2-24-111140/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Seega ei ole kostja suhtes
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kohtujurist
Gerty Pau
Katre Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
11. juuni 2024, Tartu kohtumaja
2-24-111140
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx
vastu võla väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806),
lepinguline esindaja Carlo Kask
Kostja Vxxxxx Jxxxxxx(ik xxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
1. Jätta läbi vaatamata Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu võla
väljamõistmiseks.
2. Jätta hageja menetluskulud hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on viisteist päeva määruse määruskaebuse esitajale
kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi Vxxxxx Jxxxxxx vastu
võla väljamõistmiseks.
2. Rahvastikuregistri andmete kohaselt Vxxxxx Jxxxxx suri xxxxxxxxxx.
3. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
Käesoleval juhul on kostja surnud enne asja materjalide kättesaamist. Seega ei ole kostja suhtes
tsiviilmenetlus alanud. TsMS § 362 lg 1 kohaselt hagi esitamise ajaks on hagi kohtusse
jõudmise aeg. See kehtib üksnes juhul, kui hagi on kostjale hiljem kätte toimetatud.
TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka juhul, kui ilmneb, et
hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kostja on surnud ning vastavalt
TsMS § 201 lg 2, TsÜS § 7 lg 2 on kostja kaotanud tsiviilkohtumenetlusõigusvõime. Hagi ei
saa esitada tsiiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku vastu ja seetõttu ei ole hagiga võimalik hageja
soovitud eesmärki saavutada.
Kohus selgitab, et kuna kostja jaoks ei olnud menetlus veel alanud, ei ole kostja
menetlusõigusjärglus võimalik. Kostja üldõigusjärglane saaks menetlusse astuda vaid juhul, kui
kostja jaoks oleks menetlus alanud, s.o kostjale oleks hagiavaldus kätte toimetatud.
4. TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata.
Seega jäävad hageja menetluskulud hageja kanda.
5. Hagejal on õigus taotleda hagilt tasutud täiendava riigilõivu tagastamist. Tagastamise
taotluses tuleb mh märkida riigilõivu tagastamise koht (kontonumber, konto omaniku nimi ja
isikukood/registrikood).
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtunik