2-23-4912/29 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Merili Ratasepp Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-4912 Tsiviilasi S. K. hagi E. L. vastu rikkumisest hoidumiseks, kahju hüvitamiseks ning lähenemiskeelu kohaldamiseks ning S. K. hagi T. D. vastu rikkumisest hoidumiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja I E. L. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostja II T. D. (isikukood xxxxxxxxxxx) Kostjate lepinguline esindaja vandeadvokaadi abi Merili Laansoo RESOLUTSIOON 1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4912 menetlus ning kinnitada S. K. (hageja) ning E. L. (kostja I) ja T. D. (kostja II) vaheline 7. juunil 2024 esitatud kompromiss, mille tingimused on järgmised: 1.1. Kostja I kohustub: 1.1.1. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx asuvale kinnistule (kogu kinnistu piirides asuvale maa- alale) aineid, vedelikke ja asju mitte panema, toimetama ega võimaldama nende tahtlikku sattumist nimetatud kinnisasjale mistahes muul viisil; 1.1.2. mitte viibima hageja elukohaks oleval kinnistul asukohaga xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx; 1.1.3. mitte suhtlema hagejaga vahetult või võtma temaga ühendust sidevahendite (sh telefoni, posti, suhtlusportaalide, e-posti, sotsiaalmeedia) kaudu. 1.2. Kostja II kohustub: 1.2.1. xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx asuvale kinnistule (kogu kinnistu piirides asuvale maa- alale) aineid, vedelikke ja asju mitte panema, toimetama ega võimaldama nende tahtlikku sattumist nimetatud kinnisasjale mistahes muul viisil; 1.2.2. mitte viibima hageja elukohaks oleval kinnistul asukohaga xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx;

2 1.2.3 mitte suhtlema hagejaga vahetult või võtma temaga ühendust sidevahendite (sh telefoni, posti, suhtlusportaalide, e-posti, sotsiaalmeedia) kaudu. 1.3. Kostja I tasub hagejale mittevaralise kahju hüvitise summas 500 eurot 5 päeva jooksul alates kompromissi kinnitava määruse tegemisest hageja arvelduskontole nr EExxxxxxxxxxxxxxxxxx. 1.4. Hageja, kostja I ja kostja II kinnitavad, et loobuvad vastastikku kuni käesoleva kompromissi sõlmimiseni tekkinud võimalikest nõuetest üksteise vastu, mis tulenevad kahju tekitavast käitumisest ning käesoleva kompromissi sõlmimisega loetakse kõik enne käesoleva kompromissi sõlmimist tekkinud nõuded lõppenuks. 2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Määruse jõustumisel tagastada hageja taotluse alusel hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 470 eurot, Advokaadibüroo Haas & Jennsen arvelduskontole nr EE967700771008878301, selgitusega „tsiviilasi 2-23-4912”. 4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSOSALISTE TAOTLUS 1. Tartu Maakohtu menetluses on S. K. (hageja) hagi E. L. (kostja I) vastu rikkumisest hoidumiseks, kahju hüvitamiseks ning lähenemiskeelu kohaldamiseks ning hageja hagi T. D. (kostja II) vastu rikkumisest hoidumiseks. Kohus andis 22. mail 2024 toimunud kohtuistungil menetlusosalistele tähtaja 7. juuni 2024 kompromissi sõlmimiseks. Pooled esitasid 7. juunil 2024 kompromisslepingu kohtule kinnitamiseks. KOHTU SEISUKOHT 2. Kohus leiab, et 7. juunil 2024 esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus on seisukohal, et poolte vahel sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). 4. Kohus kinnitab kompromissi ning TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt lõpetab asjas menetluse. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3 5. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 940 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust, s.o 470 eurot Advokaadibüroo Haas & Jennsen arvelduskontole nr EE967700771008878301, selgitusega „tsiviilasi 2-23-4912”. 7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Poolte kokkuleppest tulenevalt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Merili Ratasepp