3-24-1173/5 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kristjan Siigur, Oliver Kask, Virgo Saarmets Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1173 Haldusasi Maksuja Tolliameti taotlus täitmist tagavate toimingute sooritamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 23.04.2024. a määrus

Menetlusosalised Taotleja – Maksuja Tolliamet, esindaja IG Puudutatud isik – X

Menetluse alus ringkonnakohtus X määruskaebus

Menetlustoiming Määruskaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON Tagastada X määruskaebus Tallinna Halduskohtu 23.04.2024 määrusele haldusasjas nr 3-24-1173.

Edasikaebamise kord Määruse vaidlustamiseks võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 235 lg-d 1 ja 3; maksukorralduse seaduse § 1361 lg 4).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Puudutatud isik on Päiksekuma kinnistu (registriosa nr 13093802) üks kaasomanikest ning Naage tee 39 kinnisasja (registriosa nr 10236402) omanik. 2. Tallinna Halduskohus andis 23.04.2024 määrusega Maksuja Tolliametile loa taotleda Eesti Vabariigi kasuks kinnistusraamatusse hüpoteegi seadmist puudutatud isikule kuuluvale mõttelisele osale Päiksekuma kinnistust (registriosa nr 13093802) ning käsutamise keelumärke seadmist puudutatud isiku omandis olevale Naage tee 39 kinnistule (registriosa nr 10236402). 3. Puudutatud isik esitas 10.05.2024 Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebuse. Ringkonnakohtu 15.05.2024 määrusega jäeti määruskaebus käiguta ning anti puudutatud isikule 15-päevane tähtaeg määruskaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Määruses märgiti, et puudutatud isik peab selgelt märkima, millises ulatuses ta halduskohtu määrust

3-24-1173 2(2) vaidlustab ja millist lahendit taotleb, samuti põhjendama, miks ta halduskohtu määrusega ei nõustu. Ringkonnakohtu 15.05.2024 määrus on puudutatud isikule kätte toimetatud 16.05.2024. Puudutatud isik ei ole ringkonnakohtule vastanud. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4. HKMS § 203 lõikest 2 ja § 187 lõikest 4 tuleneb, et ringkonnakohus tagastab määruskaebuse, kui määruskaebuses esinevad selle menetlusse võtmist takistavad puudused ning määruskaebuse esitaja ei ole neid kohtu määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud. Käesolevas asjas 15.05.2024 tehtud kohtumääruses osutatud puuduste tõttu ei vasta määruskaebus HKMS § 204 lg 1 punktides 3 ja 4 sätestatud nõuetele. Selliste puudustega määruskaebuse sisuline läbi vaatamine ei ole võimalik ning seega on tegemist määruskaebuse menetlusse võtmist takistavate puudustega. 15.05.2024 kohtumääruse kohaselt pidi puudutatud isik määruskaebuse puudused kõrvaldama 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest ehk hiljemalt 31.05.2024. Puudutatud isik ei ole ringkonnakohtule vastanud ega puudusi kõrvaldanud. Neil asjaoludel tuleb määruskaebus tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)