Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-24-1758/14 AI generated

4-24-1758/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-24-1758/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada X suhtes väärteoasjas nr 4-24-1758 väärteomenetlus (väärteoprotokollid AB1640382, AB1634505 ja AB1644783) LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 ning LKindlS § 81 järgi väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Edastada väärteoasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Legislator headnote

AI generated

4-24-1758/14 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Edastada väärteoasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution criminal security measure police permit sexual act with a prisoner withdrawal of driving license periodic review of detention
AI generated
431414274
4-25-4681/9
262015605
1-19-9978/15
407115016
4-25-1520/21
334026675
4-23-646/12
431414405
4-25-4767/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Harju Maakohus Määruse kuupäev

10. juuni 2024, Tallinna kohtumaja Väärteoasja number

4 – 24 – 1758 Kohtukoosseis kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Liia Toomeoja Väärteoasi X väärteoasi liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) § 81 järgi Menetlusalune isik X – isikukood xxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxx; töökoht xxx Istungil osalenud isikud Menetlusalune isik X Kohtuvälise menetleja PPA Põhja prefektuuri esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada X suhtes väärteoasjas nr 4-24-1758 väärteomenetlus (väärteoprotokollid AB1640382, AB1634505 ja AB1644783) LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 ning LKindlS § 81 järgi väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 29 lg 1 p 4 alusel seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega.

2. Edastada väärteoasi Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

3. Kohtumäärus teha teatavaks menetlusalusele isikule ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuur edastas Harju Maakohtule süüteo arutamiseks X kohta koostatud väärteoprotokollid AB1640382 ja AB1634505 süüdistuses LS § 224 lg 2 järgi ning väärteoprotokolli AB1644783 süüdistuses LS § 201 lg 2, § 224 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi. Koosakõlas VTMS § 63 lg 1 ja lg 3 ühendas kohus ühte menetlusse X väärteoasja nr. 4-24-1758 (väärteoprotokollid AB1640382 ja AB1634505) LS § 201 lg 2 järgi ning väärteoasja nr. 4-24- 1759 (väärteoprotokoll AB1644783) LS § 201 lg 2 § 224 lg 2 ja LKindlS § 81 järgi. Väärteoasja numbriks sai 4-24-1758. Väärteoprotokollide järgi on menetlusalune isik etteheidetavad teod pannud toime 03. aprillil 2024, 12. aprillil 2024 ning 11. mail 2024. Kõik väärteod on menetlusalune isik toime pannud mootorsõidukit juhtides.

Kohtuistungil uuritud karistusregistri teatise kohaselt on menetlusalust isikut karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 22. veebruaril 2024 väärteoasjas 231524000545 tehtud otsusega LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 360 eurot, LS § 226 lg 1 alusel rahatrahviga 460 eurot ning lisakaristusena võeti ära juhtimisõigus 3 kuuks. Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsus jõustus 23. märtsil 2024. Kohtuvälise menetleja esindaja selgitas kohtuistungil, et menetlusalune isik juhtis sõidukit ajal, mil tal juhtimisõigus puudus.

Tehnilistel põhjustel on süsteemi jäänud märkimata lisakaristuse kohaldamine. Kuna aga kõik väärteoprotokollides etteheidetavad teod on pandud toime ajal, mil Xl puudus juhtimisõigus, siis menetleja leidis, et väärteomenetlus X suhtes tuleks lõpetada vastavalt VTMS § 29 lg 1 p-le 4 seoses kuriteo tunnuste ilmnemisega. Menetlusalune isik sai esitatud taotlusest aru. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Kohus, kontrollinud väärteoasjas kogutud materjale, leiab, et X teos on kuriteo tunnused. VTMS § 29 lg 1 p-st 4 tulenevalt väärteomenetlust ei alustata ja alustatud menetlus tuleb lõpetada, kui teos ilmnevad kuriteo tunnused.

Kuriteotunnuste sedastamine süüdlase käitumises kujutab endast väärteomenetlust välistavat asjaolu. Kuivõrd käesoleva väärteoasja arutamise pädevus on VTMS § 83 järgi maakohtul, siis tuginedes VTMS § 107 lg-le 2 teeb maakohus väärteomenetluse lõpetamise määruse. Nähtuvalt karistusregistri registriteatiselt on menetlusalust isikut karistatud Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna poolt 22. veebruaril 2024 väärteoasjas 231524000545 tehtud otsusega LS § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 360 eurot, LS § 226 lg 1 alusel rahatrahviga 460 eurot ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri otsus jõustus 23. märtsil 2024. Seega puudus Xl mootorsõiduki juhtimisõigus 03. aprillil 2024, 12. aprillil 2024 ning 11. mail 2024. Kohtu hinnangul ilmnevad X poolt 03. aprillil 2024, 12. aprillil 2024 ning 11. mail 2024 toime pandud teos kuriteo tunnused ning tema tegu tuleks kvalifitseerida KarS § 4231 järgi. Lähtudes ülalmainitust leiab kohus, et X suhtes tuleb väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 4 alusel lõpetada, kuna tema teos on kuriteo tunnused. Kohus edastab väärteotoimiku Põhja Ringkonnaprokuratuurile kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks.

Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 4, § 107 lg 2, § 112, § 191, § 193

(allkirjastatud digitaalselt)