2-23-16809/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2024, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-16809 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus solidaarselt D Ri ja O Ra vastu kahjuhüvitise ja viiviste väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6376,03 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal (registrikood: 12831829; asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn; Telefon: +372 6224550; E-post: info@pzu.ee);

Avaldaja lepinguline esindaja: A L (4PS OÜ; e-post: xxx);

Puudutatud isik I: D R (isikukood: xxx; xxx);

Puudutatud isik II: O Ra (isikukood: xxx; xxx);

Puudutatud isikute lepinguline esindaja: J S (Õigusbüroo xxx);

Puudutatud isik III: Tallinn, xxx korteriühistu (registrikood: xx). RESOLUTSIOON 1. Kinnitada avaldaja ja puudutatud isikute I ja II vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Puudutatud isikud I ja II tasuvad solidaarselt avaldajale 5385,42 eurot, millest:

- 4426,96 eurot kompromiss põhinõude osas;

2-23-16809 2

- 417,46 eurot kompromiss viiviste osas;

- 25,00 eurot pool riigilõivust;

- 516,00 eurot avaldaja menetluskulud.

1.2. Puudutatud isik tasub p-s 1.1 sätestatud summa 5385,42 eurot osade kaupa, alljärgneva maksegraafiku alusel:

jrk nr Maksetähtpäev Osamakse kokku 1 10.06.2024 1 400,00 € 2 10.07.2024 100,00 € 3 10.08.2024 100,00 € 4 10.09.2024 100,00 € 5 10.10.2024 100,00 € 6 10.11.2024 100,00 € 7 10.12.2024 100,00 € 8 10.01.2025 100,00 € 9 10.02.2025 100,00 € 10 10.03.2025 100,00 € 11 10.04.2025 100,00 € 12 10.05.2025 100,00 € 13 10.06.2025 100,00 € 14 10.07.2025 100,00 € 15 10.08.2025 100,00 € 16 10.09.2025 100,00 € 17 10.10.2025 100,00 € 18 10.11.2025 100,00 € 19 10.12.2025 100,00 € 20 10.01.2026 100,00 € 21 10.02.2026 100,00 € 22 10.03.2026 100,00 € 23 10.04.2026 100,00 € 24 10.05.2026 100,00 € 25 10.06.2026 100,00 € 26 10.07.2026 100,00 € 27 10.08.2026 100,00 €

2-23-16809 3

28 10.09.2026 100,00 € 29 10.10.2026 100,00 € 30 10.11.2026 100,00 € 31 10.12.2026 100,00 € 32 10.01.2027 100,00 € 33 10.02.2027 100,00 € 34 10.03.2027 100,00 € 35 10.04.2027 100,00 € 36 10.05.2027 100,00 € 37 10.06.2027 100,00 € 38 10.07.2027 100,00 € 39 10.08.2027 100,00 € 40 10.09.2027 100,00 € 41 10.10.2027 85,42 € Kokku: 5385,42 €

1.3. Puudutatud isikud tasuvad osamaksed AB Lietuvos draudimas Eesti filiaal kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-23-16809.

1.4. Avaldajal on õigus pöörata kogu p-s 1.1 sätestatud summa koheselt sundtäitmisele, kui puudutatud isiku võlgnevus avaldaja ees ületab kahe kuu osamakse summa, 200 eurot, ning nõuda viivist 0,05% päevas 2. Kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda. 3. Tagastada avaldajale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot ja kanda see AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega 1226562-AL, tsiviilasi nr 2-23-16809. 4. Saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada

Asjaolud 1. Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali avaldus solidaarselt D Ri ja O Ra vastu kahjuhüvitise ja viiviste väljamõistmiseks.

Menetlusosalised esitasid 30.05.2024 kohtule kompromissi. Pooled palusid Harju Maakohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-tes 1 ja 2 sätestatuga ning lõpetada tsiviilasjas nr 2-23-16809 menetlus kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-s 4 sätestatuga. Avaldaja palus tagastada pool tasutud riigilõivust AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-23-16809.

2-23-16809 4

2. Kohus, tutvunud kompromissiga, leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kohus tagastab avaldajale pool tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused 4. Avaldus kuulub lahendamisele hagita menetluse sätete kohaselt. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita.

6. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

7. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle.

8. Kompromissi kinnitav jõustunud kohtumäärus on täitedokumendiks täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 tähenduses.

9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised leppisid kokku, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

10. Avaldaja tasus avalduselt riigilõivu 50 eurot. Avaldaja palus tagastada tasutud riigilõivust pool AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-23-16809.

Kohus leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

2-23-16809 5

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et avaldajale tuleb tagastada tasutud riigilõivust pool, s.o 25 eurot (50/2). Vastavalt taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda AB Lietuvos draudimas Eesti filiaali kontole nr xxx SEB Pank AS, selgitusega xxx, tsiviilasi nr 2-23-16809.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on leppinud kokku, et loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik