2-24-7137/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta Vadims Černišovsi avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita Rahuldada avaldus ning anda Vadims Černišovs (sündinud 12.04.1986, isikukood
Legislator headnote
AI generated2-24-7137/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Võtta Vadims Černišovsi avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita Rahuldada avaldus ning anda Vadims Černišovs (sündinud 12.04.1986, isikukood
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maili Riisenberg
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2024, Valga
Tsiviilasja number
2-24-7137
Tsiviilasi
Vadims Černišovs avaldus kohtult nõusoleku saamiseks
abielu sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita
Menetlustoiming
avalduse menetlusse võtmine ja lahendamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja Vadims Černišovs (isikukood 38604120523,
elukoht Läti Vabariik)
Bret Baussova (isikukood 48503195713, elukoht Rõuge vald,
Eesti Vabariik)
Ärakuulamine toimus
10. juunil 2024
RESOLUTSIOON
1. Võtta Vadims Černišovsi avaldus kohtult loa saamiseks ilma abieluvõimetõendita
abiellumiseks menetlusse.
2. Rahuldada avaldus ning anda Vadims Černišovs (sündinud 12.04.1986, isikukood
3860412052) luba sõlmida abielu Eesti Vabariigis ilma abieluvõimetõendita. Kohtu
luba kehtib kuus kuud käesoleva määruse tegemise päevast arvates.
3. Määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata
alates päevast, kui see tehakse teatavaks avaldajale.
4. Toimetada käesolev määrus avaldajale kätte.
5. Jätta menetluskulud avaldaja enda kanda.
Edasikaebamise kord
Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK
Vadims Černišovs esitas Tartu Maakohtule avalduse kohtult nõusoleku saamiseks abielu
sõlmimiseks ilma abieluvõimetõendita. Vadims Černišovs on Läti Vabariigi kodanik.
Avalduse ja sellele lisatud abiellumisavalduse kohaselt kavatseb avaldaja abielluda Bret
Baussovaga. Avaldaja selgitas, et ta on olnud abielus, kuid abielu on lahutatud 19.03.2023. a.
Kohus kuulas avaldaja ja Brett Baussova ära 10. juunil 2024. Mõlemad kinnitasid oma tahet
abiellu astuda ja kanda abieluga seotud õigusi ja kohustusi. Avaldaja kinnitas, et tal puuduvad
takistused abiellumiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 550 lg 1 p 7 kohaselt lahendatakse hagita
menetluses muud seadusega kohtu pädevusse antud perekonnaasjad, mida ei saa lahendada
hagimenetluses. TsMS § 478 lg 2 esimese lause kohaselt hagita menetluses tehtud määrust ei
pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise
õigusi.
Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 39 lg 5 esimesest lausest tuleneb, et välisriigi
kodanikule, kelle elukoht on välisriigis või kes on elanud Eestis alla kuue kuu vahetult enne
abiellumisavalduse esitamist ja kes mõjuval põhjusel ei saa abieluvõimetõendit esitada, võib
kohus, kelle tööpiirkonnas kavatsetakse abielu sõlmida, anda loa abielu sõlmimiseks ilma
tõendita. Avaldaja ja puudutatud isik kinnitasid, et kavatsevad abielu sõlmida Valgas, seega
allub asi Valga kohtumajale.
Kohus asub seisukohale, et tsiviilasjas esitatud asjaolud ja tõendid annavad kohtule aluse
väljastada avaldajale PKTS § 39 lg 5 kohane luba abielu sõlmimiseks ilma
abieluvõimetõendita. Rahvastikuregistri järgi on avaldaja elukoht Läti Vabariigis. Avaldaja
kinnitas kohtule vande all, et tema avaldatu vastab tõele ning tal ei esine abiellumiseks
takistusi.
TsMS § 478 lg-st 4 tuleneb, et hagita menetluses tehtud määrus hakkab kehtima ja kuulub
täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks
isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus selgitab, et käesoleva määrusega avaldajale antav luba kehtib PKTS § 39 lg 5 viimase
lause järgi kuus kuud.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 172 lg 1
esimese lause kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend
tehakse. Kohus jätab menetluskulud avaldaja enda kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle
kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati
(TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Maili Riisenberg
kohtunik